发送GP到6666 随时随地查行情
股权分置试点首批4家公司终于全部公布了具体方案，不论是学者还是股民，不论有股票的还是没股票的，都在热议试点方案的是是非非。昨天，一位深圳老股民来到本报，力陈自己对试点方案的看法。他认为，目前的四个试点方案明显不利于咱们股民，管理层若不尽早纠偏，此轮试点恐怕难有结果。
多年没碰股票
今年68岁的隋先生炒股生涯已有8年，目前账面亏损500万元。尽管须发皆白，依然精神矍铄，并为因巨额财富损失而略显颓废。
隋先生1985年从上海宝钢来到深圳工作，当时深圳的工作单位是建材公司，后更名为建材集团。技术研究员出身的隋先生来到深圳就一门心思搞科研，对90年代初的股市并未留意。深发展(000001)(相关,行情,个股论坛)上市时员工到深圳各家单位动员人们买股票。隋先生的老伴有朋友就跟她说，深发展股票的发行有任务，希望帮个忙。于是老伴就不声不响地买了些深发展。
为什么这样呢？隋先生解释说，自己平时就是跟设备打交道，不明白股票那东西，今天涨明天跌，赚钱听不到响。90年代初，隋先生给自己定了规矩，就是股票里哪怕有金山银山，但对上市公司不放心，把自己的血汗钱交给上市公司，自己不能容忍。当时，隋先生耳闻目睹了许多企业不规范违法运作的事例，有的公司负责人把公司资产据为己有，有的拼命挥霍。
因此，尽管看着深发展上市后一路疯涨，隋先生也坚决不碰。后来，原野事件爆发，酿成了一场风波。于是，隋先生听不得别人说买股票的事。
炒股8年亏掉500万
时间转眼到了1997年。深沪股市一改颓势，掀起一波波澜壮阔的上涨行情。隋先生的老伴提股票的次数也多起来。而且每每提及自己的辉煌战果。
隋先生后来留了心。尽管没去核对老伴的交易，但听她说的也不离谱。从1990年到1997年，老伴说自己炒股票的资金从最初的50万涨到了70万。看着老伴平时活动也挺有规律，按时上下班，去看交易，隋先生想既然没亏钱，就让她去炒股吧。后来深发展一路狂飙，股价迭创新高，老伴跟他商量，再添点钱，把盈利扩大。隋先生刚好挣了一笔钱，就拿了430万给老伴，让她凑成500万元的整数去投资。
隋先生的老伴对深发展比较熟悉，看着股价一路狂涨，一直没找到回调介入的机会。后来担心踏空，就在高位杀了进去。隋先生说，“买得好”，第二天就公布了深发展违规被查处的事，公司一干高管人等被处罚，还被宣布为5年禁入。隋先生两口子刚刚收入囊中的股票开始暴跌，且没给他们希望。隋先生回忆，他们在深发展上最后一笔买入价，是该股票的最高点，8年后已经在股票走势图上成为不可逾越的“峰顶”。
买过股票的一般都有类似的经历，就是股票跌破成本价后，总是想等等看能不能股价重新上涨，等自己解套，后来就是希望股价能有所恢复，自己的损失减少了就卖。于是40多元的股票拿几年时间，最后股票的价格只抵买入时的零头。隋先生说自己的感觉也是这样。8年来始终没有卖出，看着股票从40元多掉到30元、再到20元、到10元，直到现在的6元左右。
隋先生算了笔账。他手里的深发展拿到现在，光本金就损失了380万元。因买股票放弃的存款利息(那几年利率高达10%)不好算，就按照国债3%的利息算，8年光国债利息就亏了100多万元。8年隋先生亏在股市的钱高达500万元。
补偿力度明显不够
隋先生看着几家公司公布的试点方案，说自己觉得这些公司的改革思路不仅仅是不令人满意，而是非常令人生气。
隋先生说自己首先就对流通股东表决的事不满意。虽说表面上看，中小股民也有投票的权利，也能投票反对。但实际操作上，不知有谁能坚持到投票那天，有谁能等方案被通过或被否决。他承认这些方案能使流通股东获得一定程度的收益。但是大股东就拿出这么一点蝇头小利，就想获得流动权，实在是太荒谬了。超过流通股东所持股份获得流通权意味着，股市绝对扩容，流通股东尽管能先尝到些甜头，但是随后面临的是大股东极低地成本价掌控的股份上市，没有“双轨”运行，直接把中小股民手里的股票价格拉低。受伤害的还是广大中小投资者。
隋先生说，流通股东20倍持股成本于非流通股东，在试点过程中必将经历激烈的利益再分配。而眼下，证监会说让流通股东跟大股东去谈，去投票表决，最后的结果已经可以预想出来了。隋先生认为，从促成股权分置试点的思路上看，证监会现在是把球踢给非流通股东和流通股东。而流通股东以机构投资者为主的结构中，广大中小投资者的利益维护是不能指望基金公司的。而散户持股份额数量相对弱势，将他们置于博弈格局中任人左右的境地。
隋先生表示，如果监管部门能够改变现在的做法，将流通股东与非流通股东持股成本全面衡量，比如现在非流通股东一股赚10元，流通股东一股赚1元，改为双方赚一样多的钱。为此，他情绪激动地表示，自己甚至甘愿把手中炒股剩下的100多万元捐出来，设立投资者保护基金。隋先生建议，把股权分置试点从国家战略安全的高度出发，认识到改革攻坚战中金融改革离不开证券市场的支持，社会安定离不开股市的公平公正公开，改变现行的试点措施，维护公众投资者的权益，才能使试点改革获得群众基础，改革才能成功。
（ 责任编辑：林楠 ）
收藏本文