发送GP到6666 随时随地查行情
财富论坛昨天的选题可以分为两部分，早上的选题主要是围绕第一个环节“新的亚洲世纪”来展开的。下午的选题则都是有全球影响性的。而昨天的讨论可以用三个词儿来总结：交融、合作、竞争。
交融
文化融合是今天最经常出现的词汇之一。在一个全球化的环境底下，跨地区的合作是必然的。但是合作又或许是并购，要获得成果，往往金钱不是最主要的问题。更重要的是交融、文化融合的问题。
就看今天论坛上老总们各自不同的处世态度、表达方式，就是很好的例子。在第一个环节发言的联想集团总裁杨元庆说话直白实在，把并购IBM后的考虑，很简单很有条理地一点一点地说出来；索尼的出井伸之却是含蓄的但是明确的；高盛的董事长亨利就猾得多了,一直在唱好中国的金融发展，对问题是稍稍碰一下就跑了，深深明白，他来是为了要交朋友，不是解决问题。
点评：有足够的钱来买一个公司，不一定就等如能把这个公司办好，这个很多人都能理解。那么试想不同文化的人在一起工作，大家有不同的理想、目标、表达方法，要同心公利可不是容易的问题。
本报讯 （记者赵媛）“我在说出口问题，你说做鞋干什么？”“我是在打比方，这都是做生意！”如果不了解这两句话的背景，很难想像这是两位世界顶级公司的董事长和经济学家的对话。比起较为温和的探讨与交流，这样激烈的争论终于出现在了昨天下午的《财富》论坛上。
昨天下午，《财富》论坛就“美元贬值对全球的冲击”展开专题讨论。参与讨论的嘉宾包括日本信贷评级机构公司总裁内海孚先生、摩根士丹利的首席经济学家斯蒂芬·罗奇、中华人民共和国国务院发展研究中心副主任李剑阁和高盛（亚洲）公司副董事长肯尼思·柯蒂斯。主持这场讨论会的是《财富》杂志高级编辑贾斯汀·福克斯。
当主持人将“美元会不会贬值”这样的热点话题抛给嘉宾时，一场争论已经不可避免。自称“一向受美国国会反感的自由经济学家”的摩根士丹利首席经济学家、总监、全球经济分析家斯蒂芬·罗奇先前就明确表示过压人民币升值是个错误，“人民币升值不能解决美国的贸易逆差问题，美国当前对于中国的贸易逆差对美国是好事而不是坏事。”
而身为世界最庞大的投资金融机构的高盛亚洲公司副董事长肯尼思·柯蒂斯持相反论调:“我觉得1美元比1.10欧元这个汇率比较合适。 ”
第一回合起始于“美元是否会贬值？它的前景是怎么样的？”
斯蒂芬·罗奇：
美元会越来越贬值
在过去几年当中美元下降了14％，这对于美国和世界金融来说都是一个最高记录。在每天的资金市场上有30亿美元的损失，而且这个现象已经维持了3年。政府也是赤字连连，如果在储蓄上不多的话，必须要用外资来弥补现金账户的赤字，这和美元贬值的趋势是直接相关的。我认为美元在今后会越来越贬值。
肯尼思·柯蒂斯：
美元应该升值
斯蒂芬·罗奇刚才问的那个问题是一个长期的问题，美元是有“癌症”的。这样的话我们需要重新给美元定值，需要重新讨论这个问题。现在政府在减税，如果美国不增加它的储蓄率，美元会持续低迷；如果美元的储蓄率变高，国外的资金流量就会减少，所以在今后几年当中我们会经过一个调整期，这样就可以直接体现出它的作用。我觉得1美元比1.10欧元这个汇率比较合适。
在提到人民币汇率该不该和美元绑定问题时，斯蒂芬·罗奇明确表示，人民币应该和一系列货币绑定。
“在星期五的时候，美国对中国出口的纺织品制定了限额。昨天的通胀率是1.8％，在消费者的角度来说是通货紧缩的。对于外部因素来说，中国的经济是由国内的需求来推动的。也就是说我们是否要减低进口，这样就有更少的设备流入中国市场。这并不是人民币的具体汇率问题，实际上有两种汇率，一种是欧元的体系，还有一种是美元和日元的体系。韩国、中国台湾以及其他的一些地区都是和美元绑定的，亚太60％的贸易都是用美元来进行交易的，要调整美元汇率，我们有更加宽泛的讨论。对于中国来说我们要找到一个合适的方法，把它和美元绑定改为和一系列货币绑定。
如果和一系列的货币绑定的话，对于人民币的汇率没有很大的变化，而且会使它有很多的灵活性。我们在上世纪90年代的时候亚洲出现的经济危机，我们发现和美元绑定有很多的不足。 ”
肯尼思·柯蒂斯以鲜明的观点迎战：“我和斯蒂芬·罗奇先生的观点不一样。我们看一下日本和韩国的现代化进程，很多外国公司都投入到日本和韩国的现代化进程当中。现在中国开放之后很多的国际资本进入中国，而且现在的政治情况和20世纪七八十年代的情况已经很不一样了。其次，我想说的是在亚洲有2.5万亿的外汇储备，我们必须把这2.5万亿美元的外汇储备多元化，尽可能地转变为欧元和日元。这不仅仅是货币的问题，更关系到一个国家的兴起。为什么在世界市场上有很多不稳定的因素？因为我们在这一些问题上不能达成一致，比方说货币，很多国家不愿意把这个位置让给新兴的经济体，所以我们就会面临很多的困难。我们的重点应当放在货币问题上，这个问题引起了一系列国际机构的关注，比如说国际货币基金组织、世界银行等。
斯蒂芬·罗奇：
压高人民币是政治炒作
美国的国会低估了中国的经济能力。很多美国商会和工会强烈认为中国贸易不公平，是中国对货币低估造成的。但是我认为这是纯粹的政治炒作。美国的政客很讨厌像我这样的自由经济学家，我们提倡经济的“全球化”和“自由化”，我们相信经济全球化的原则，但是美国的政客不相信全球的原则，所以他们对于全球经济说“不”，这是一个根本的问题。
美元到底会不会继续贬值？
大腕儿争得面红耳赤
在互争中
求同利
热点点评
副董事长肯尼思·柯蒂斯
经济学家斯蒂芬·罗奇
最明确的合作诉求是三星公司的副董事长尹钟龙发出的。他说的合作可不是一起开工厂，而是让亚洲国家来互补，要让亚洲成为21世纪的经济中心。他说的是一种通过科技创新带领市场走向，从而让别人无法不跟着你走的形式。他又用了三星公司本身成功的例子，来说明科技创新的重要性，十分有说服力。
点评：议题非常吸引，但是离开可行阶段还是比较远。地区政治因素应该是一个不能回避的问题，但是却没有在发言内提到。
竞争
竞争是商业社会的必然现象，就是在论坛里也不能回避。通用公司老总说到汽车滞销，把问题归于消费市场份额的改变。宝马老总却毫不留情面地补充了一句：宝马就是宝马，无论份额如何改变，我们的车还是继续卖。
在亚洲世纪的议题下，印度专家们也毫不胆怯地向中国叫板。列数印度可爱的地方：英语好、法制强、民主足、不监管媒体、没有政府干预、尊崇知识产权，招招中的。
点评：中国是前有强敌，后有追兵。革命尚未成功，同志尚需努力。
搜狗(www.sogou.com)搜索:“财富论坛”,共找到
2312611
个相关网页.
（ 责任编辑：单秀巧 ）
收藏本文