发送GP到6666 随时随地查行情
天下没有不散的宴席——热闹了3天的《财富论坛》定于今天落幕。
笔者连续数天“粘”在网上，总的感觉，11场大会和15场专题讨论会围绕“中国因素”，紧扣“中国和亚洲新的世纪”这个主题及若干分主题，与会人士和嘉宾的态度还像那么回事儿。倒是新闻报道，虽铺天盖地，份量却明显不足。
就“中国因素”亟待改善——本文所要阐述的话题，我想从议论新闻报道切入：其一，强调“中国因素”过度，剖析中国困惑不足；其二，炫耀财富过分，谁人分享财富被有意无意忽略；其三，对论坛话题作深入、冷静分析的报道不多，热衷于“华丽的餐桌和讲究的餐具”，渲染会议接待服务如何有档次的报道喧宾夺主。
当然也有部分媒体未被财富“淹没”，坚守独立价值立场，力图使报道客观、冷静、理性加建设性。譬如，搜狐财经围绕论坛议题作了专题策划，分成“中国角色”、“中国崛起”、“中国压力”和“中国未来”四个专题，读后引人回味思考。作为搜狐财经评论专栏作家，我不想避嫌——因为内容摆在那儿。
论坛期间，我还对同单元的两位邻居是否关注本此《财富论坛》作了“测试”，结果令人失望。两位邻居一位是公务员，另一位是公司职员，一位说“这事离咱们太远”，另一位说“那是你们记者关心的事”。从两位邻居的“层次”作合理推导，社会对本次论坛的反应，大致可概括为：有人兴奋、有人自豪、平头百姓事不关已。
与别的重大活动、重大事件的报道“规矩”多多不同，这次国内媒体对论坛内容的报道享受充分的“自由”。至少，在事前和事中，我没收到一张宣传部门该报或多报什么、不该报或少报什么的“条头”。可叹的是，能够真正抓住这次报道机会把文章做足的媒体不多啊！
我注意到，本次论坛是在共享和期待继续共享财富的基调下热议“中国和新的亚洲世纪的。然而不无遗憾，尽管“共享”一词在论坛中使用频率极高，但绝大多数与会人士在发言中（包括多数国内媒体）要么忽略“共享”的具体内容，要不片面阐述“共享”。如此这般，社会对论坛出现“热情与冷漠”两种极端态度，也就见怪不怪矣。
人类创造财富只是手段，公平分享（决不是主张“共产”和吃“大锅饭”）财富才是目的。我的理解，“共享”至少得包含三层含义：
一层含义是，经济全球化是个“筐”，在这个“筐”内，财富通过国际经贸合作创造，因而该由国与国之间共享。帷如此，合作方可持续。这一点，目前大致没有问题，国内有人认为在某些方面、某些领域，咱中国人在“共享”中还是个吃亏者，这大抵也是事实。
另一层含义是，财富在中国社会各阶层之间共享（当然不是平均分配也不是“计划配给”），这里所讲的“共享”以合理、合情、合法为“三要素”。可严重的问题是，这些年来，中国社会各阶层之间因非市场因素导致的“初始分配”越来越失公平，而该由政府实施的以保障社会群体基本生存需要的“二次分配”，不光严重短缺，而且极不规范，导致贫富悬殊随财富增长持续扩大。况且，“扩大”快于“增长”！
再一层含义是，咱们放着“资本论”和“劳动价值论”——资本和劳动谁是创造财富主导的争议不提，至少，财富是由资本和劳动共同创造的观点不会有错。既然如此，财富理当在资方和劳动者之间公平分享。可在眼下的中国，这又是一个“严重的问题”！究竟严重到何种程度？我抄录一首在网上流传、反映农村进城务工青年生存状况的打油诗：“干得比驴还累，吃得比猪都差，起得比鸡更早，下班比小姐都晚，看上去比谁都老。”这诗未免带点夸张，有人难免不快，也不排除有人愤愤不平。抄录这首诗，我的本意不是为了揭丑，更不是渲染阴暗面，无非是想提醒社会予以足够的警醒。
分配失公，社会成员的心态必然失衡，其中又以不安全感、缺稳定感、被剥夺感和对前途迷茫感等“四感”最为突出……
矫正社会工农大众心态失衡，共享社会财富是“第一要旨”。否则，财富的增长难以持续——中国的发展当然也就难以持续。
高层对百姓疾苦的清醒与部分基层官员对百姓疾苦的冷漠是当下中国的一个客观写照。别的更多的制约因素概不作考虑，单凭“冷漠、失公、失衡”这三条，就注定了中国通向“财富中国”的道路不会顺顺当当——所以，在庆幸于《“中国因素”亚洲引擎》和《“中国因素”世界机会》（笔者16日、17日文）的同时，别忘了《“中国因素”亟待改善》！
（ 责任编辑：悲风 ）
收藏本文