发送GP到6666 随时随地查行情
5月18日在2005《财富》全球论坛上，密歇根大学的国际经济及国家政治教授李侃如做了精彩发言，以下是李侃如的观点。
[李侃如:]
你们可以记住中国的两个现象。第一个是要继续进行快速的经济发展，至少还要持续几十年，这样可以提高人民的生活水平。另外一个就是要成为国际上的一个大国。中国把这叫做大国，他们希望能够实现这个目标。在亚洲，中国的崛起很有可能会带来地区经济更大的一体化，中国现在可以说是亚洲制造业的一个装配车间，他们的出口也销售到美国。刚才罗伯特也说过，我们看到中国正是在把它发展的力量向这个地区的其他国家进行推广，实现一种双赢的结果。同时还有一个非常强的亚洲多边主义的趋势，在经济上、外交上、安全上都是同样如此。他们倾向于建立一个亚洲的外交集团。在今年的12月份，还会有一个亚洲的外交集团成立，而且这一切发生的背景是美国越来越把自己的关注点致力于整个世界。
比如说，全球的反恐问题，发动阿富汗战争等，这一切都表明美国的关注点越来越多地放在了本地区之外，这是与以前发展方向不一样的地方。中国从某种意义来说，正处在真空状态，特别是在东南亚。但我们看到中国的软力量在发展，中国不仅被看作是双赢的机遇，同时也被看作是被钦佩的国家。刚才罗伯特·福瑞德曼先生说过，中国在过去几年中发生的变化非常巨大，但同时也应该看到正处在一个崛起阶段，其快速崛起引起世界上其他地区的调整，有些是比较平稳的，有些产生了一定摩擦。
当中国崛起的时候，每一个关注中国的人都会发现，中国是一个缺乏资源的国家，人均资源很少，不管是水、还是耕地都很少。有一个很重要的问题，就是中国能不能成为一个大宗的资源进口国，同时对国际的经济造成尽量少的影响。对于我来说，现在还不很清楚，中国对国际市场是不是有足够的信心，是不是完全能够在国际上购买石油或其他产品，如果存在不信任感的话，生产国形成一个平台，跟政治的关系形成紧密的关联，这就要讨论有关政治方面的问题。
最后说到上个小组说到的问题，就是知识产权保护的问题。这对全球贸易体系来说都是非常重要的问题，而且未来几年中我相信重要性会越来越大，而不是越来越小。如果打分的话给中国的外交打多少分呢？我给它打（A－）。
[提问:]
接着蒂墨西·菲智的民主主义的问题，因为美国和中国之间的不平衡的确有很大的风险，现在我认为立法可能并不会变成真正的法，但是言论方面可能会变得非常激烈，会影响中美之间的关系。相关的领域就是能源方面的民族主义，中国想要在日本所称的专属领域里勘探石油，在这儿可以看到两国之间真正的领域的对抗，我的问题就是我们如何针对美国、日本和中国之间的经济问题，我们也许可能会采取措施？
[李侃如:]
这个问题非常复杂，它要求美国政府在共和党的基础上做出巨大努力，来解决负面的、破坏性的立法行动。同时美国要和中方一起共同寻找一些措施来解决政治方面的影响。我认为美国政界在中国问题上是有很大分歧的。中国不能再依赖美国的商界，在背后影响美国国会。比如，现在的美国对中国制造业本身就是有分歧的，是不是应该让它更加开放。这就像是一种做对手的关系，需要非常有眼光的领导来建立双方的思维，建设性地营造一种对双方都有利的机会。
中美关系面临的最大危险，就是台湾问题。如果海峡两岸真的发生了军事冲突，这可能会导致美国和中国的大规模冲突，这个问题真的需要我们付出大量的努力，保证大幅度减少这方面的压力。采取什么措施呢？对于亚洲来说，布什政府基本上忽略了整个亚洲的战略作用，比如朝核问题，布什政府脱离了原来非常有效的政策，而且是完全由他们推动朝鲜把“钚”的提炼活动进行升级，我认为中国政府和布什的接触受到了影响。在整个亚洲来说，布什政府，可以给打的分就是（C－）。
[提问:]
您怎么看待印度和中国的关系？
[李侃如:]
印度和中国在快速发展它们之间的经济贸易合作，印度在东南亚有很多机会，我们应该鼓励，我们应该尽量地朝前进，因为东南亚有经济文化等等方面的原因。但是政治方面，我们觉得印度不应该在东亚或者东北亚发挥重要作用。
（本文由搜狐财经根据国际在线“财富全球论坛”文字实录整理而成）
搜狗(www.sogou.com)搜索:“财富论坛”,共找到
2312611
个相关网页.
（ 责任编辑：魏喆 ）
收藏本文