发送GP到6666 随时随地查行情
■新快报记者 陈志龙 实习生 朱小琴 通讯员 高诒茜
“我们的医疗服务在为谁服务？这么贵的价格老百姓看不起，那是为老百姓服务吗？实在是痛心啊！”在昨天的听证会上，来自深圳市的旁听代表、退休工程师韦武一说到“看病贵”问题，陡地提高了声调，用了“痛心”这样的字眼。他的发言立即受到部分代表的附和。
昨天的听证会似乎成了一个炮轰医疗服务收费的“批斗会”，几乎所有旁听的群众消费者听证代表都痛陈“看病难”、“看病贵”的问题。
每人发言时间不能超过8分钟
听证会9时准时开始，共七项议程。第一、二项议程为宣布听证事项和介绍听证代表嘉宾，第三项议程申请人代表、省卫生厅陈祝生处长作医疗服务价格调整方案及成本测算说明。三项议程在40分钟内搞掂。
9∶40，听证会主持人———省物价局马壮昌副局长宣布进入第五项议程：请代表发言。每位发言时间不能超过8分钟。
由于会上没有安排新闻记者的提问及代表辩论环节，听证代表发言气氛不是十分热烈，但在不少代表的发言内容中，却充满严厉抨击“看病贵”的“火药味”。
中午12时，会议安排1个小时的吃饭时间，在餐桌上，不少代表仍争论不休。
医疗机构代表倒苦水
下午1时，刚离开饭桌的代表继续激辩“斗争”。一些医疗机构代表大倒苦水，表示医院也有本“难念的经”。
身为医院医务处处长的代表林展翼说，目前医疗服务收费价格不正常，医务人员的劳动价值得不到真正体现，“一个普通专科门诊才收4元，其中1元是作为纸张等成本，另外3元是作为一个读了5年书而且工作5年以上的医生的诊金，其成本是按每15分钟接诊一个病人所需的费用计算。按一个医生一上午看20个病人计算，可为医院创造60元的收入，相当于一个理发师傅理3-4个头发的价值，这还不包括误诊漏诊所带来的风险。”
医生能与发型师相比较吗
旁边的隋慧代表接过话头说：“林先生是拿医生跟发型师比，我觉得不妥当，发型师流动性强，没有什么保障，医生是活到老学到老，老了还是老专家教授，是越老越值钱，在社会和医疗上都有保障，你把医生与发型师来比说医生劳务价值没体现，很不恰当！”
搜狗(www.sogou.com)搜索:“听证会”,共找到
2,042,805
个相关网页.
（ 责任编辑：谢剑 ）
收藏本文