发送GP到6666 随时随地查行情
生在中国的中国人，从小就已经适应了在各类表格上填写自己的政治面貌，水皮的政治面貌随着年龄的增长，从群众变成团员，又从团员变成党员。政治面貌对一个人很重要吗？
物以类聚、人以群分。只要我们这个社会还有敌我矛盾和人民内部矛盾的区别，那么，对于任何一种人群而言，政治面貌就是至关重要的，因为这会直接影响到决策层的政策制定。
股民在决策者的心目中究竟是值得尊敬的投资者，还是不值一提的赌徒？究竟是为改革开放做出了牺牲的先驱，还是偷鸡不成反蚀把米的暴徒？
每个人都有自己不同的答案。
中央党校的博士辛鸣对此的回答令人胆战心惊。辛鸣的答案来自于对中央党校学员进行的随机调研，题目针对的是2005年上半年中央领导集体的执政方略。被调查的学员来自中央各部委和各个地方，从省部级到厅局级的干部都有。刚柔并济、缓急适宜就是学员们对中央领导集体的执政评价。
刚，指的是应对国际压力；柔，指的是处理台海关系；急，指的是稳定房价；而缓，指的不是别的，恰恰是处理股市问题。
“股市，要还是不要，这不是一个问题。从过去，到现在再到以后，中国的股市必须发展，而且要大发展。运用社会资金发展经济是社会主义市场经济的重要内容之一。”
“股市，救还是不救，这本也不是个问题。如果能起死回生，不仅是股民之福，也是社会和政府之福。”
“问题是怎么救，救什么，为什么而救。”
辛鸣发表在□题望东方杂志上的这篇文章提到股市，就是以这样的三段话开始的。毫无疑问，辛鸣的自问自答，已经对中国股市该不该救给出了抽象的肯定。
中国资本市场已经走过15年，最近的大熊市已经持续了四年有余，不仅和宏观经济形势背道而驰，而且也和国际资本市场出现背离倾向。上证指数已经从2245点下落到998点，虽然下落的幅度和美国股市1929年的崩溃相比还有余地和空间，但是给广大的投资者造成的损失却有过之而无不及。因为中国市场和美国不一样，没有做空机制对冲下跌的风险，中国市场单边市的特征决定覆巢之下没有完卵的现实。因此，不仅7000万股民的财产灰飞烟灭，就是券商也持续陷入全行业亏损的局面而不能自拔。局部的流动性金融危机已经在券商中间形成，如果不果断采取拯救措施，后果不堪设想。6月12日深夜23时38分，央行宣布拟对申银万国和华安两家券商提供紧急再贷款就已经说明，券商危机已经成了燃眉之急。
然而，令人震惊的其实不是抽象的肯定，而是辛文随之而来的具体的否定。
“有一些群体要求把银行的资金注入股市，把老百姓的存款拿到股市，倾国家的信用以提高所谓股市的信心；还有一些群体不惜发出一些危言耸听的论调要挟政府，如果不马上救市，中国经济就要崩溃，更有一些人群借7000万股民的力量，以所谓的‘人民群众利益’来进行政治上的讹诈。”
“所有这些无非都是要求中央政府不仅要救市，而且要赶快救，甚至用国家的政治前途和命运去救。”
“此时此刻，如果不能保持清醒，仓促决策不仅不能起到解决问题的目的，甚至还可能越陷越深而难以自拔进而顾此失彼，引发其他领域的问题。”由于年龄的关系，水皮只赶上了文化大革命的尾巴，虽然自己无缘写下那些慷慨激扬的大字报，但是没有杀过猪，不等于连猪都没见过，坦率地讲，辛鸣的文字严重似曾相识。
“政治讹诈”、“要挟政府”，这是股民吗？这不是暴徒的标准吗？
2004年2月1日，国务院颁布关于推进资本市场改革开放和稳定发展的若干意见，俗称“国九条”。在国务院的统一部署下，证监会成立6个跨部门的课题组，这6个小组分别涉及拓宽券商融资渠道，完善资本市场税收，鼓励合规资金入市，完善QFII试点，发展债券市场和推动股权分置改革，而不久前，证监会又协调相关部门成立了券商危机小组和完善法制建设的小组。2005年3月，在全国人大召开前，新华网作的调查表明，全国人民现在最关注的既不是反腐倡廉，也不是医改教改，而是中国资本市场如何走出长期的低迷，全国人民的关注率，注意不是股民的关注率，达到了80％，比第二位的整整高出1倍。而在会后召开的新闻发布会上，温总理更是告诉大家，由于经验不足，中国股市走了弯路，而政府正在采取有效措施推进市场的稳定发展，不仅温总理本人每天都在关注股市，事实上，近期国务院常务会亦经常把股市列入议程。
到底应该算是股民在“要挟政府”，还是有人在借此讹诈总理？
水皮无意和辛先生打口水仗，辛先生有辛先生的看法不奇怪，水皮有水皮的看法也不奇怪。政府该不该救市、该不该设立平准基金，水皮都有专文论述，这里不再展开。
水皮担心的是辛先生调研的那些官员的认识。
“在调研中，官员们认为，如果股市中的制度不解决，任何简单的输血措施都只能是饮鸩止渴、泥牛入海。他们评价说，决策者应该冷静，不急不躁，静观股市变化，辨别清楚背后的利益关系，以静制动，选择适当时机辅以股权分置的制度安排，让股市形成造血机能。”
中国股市的制度是谁安排的？在这个制度出现崩溃征兆时，“不急不躁，静观变化”的官员可能有，但是肯定不是温家宝。
股市是一个资源优化配置的融资场所，也是一个投资者价值发现的投资场所。中国股市“5·19”之后，被定位于为“国有企业解贫脱困服务”，资源优化配置变为劣化配置，融资变成圈钱，这就是根本的问题。这个问题靠投资者解决不了，所以投资者只能选择以脚投票。
“大部分官员认为，对决策者来说，现代社会发展确实是牵一发而动全身，股市崩盘肯定对整个经济有影响，但银行发生问题、三农发生问题同样甚至更加对整个经济乃至政治有影响。拆了东墙补西墙，除了对西墙有好处，对东墙和全局都是不利的。当要求为所谓的7000万股民利益考虑的时候（其实并不是真正的7000万，而是他们中间极少数的既得利益者）同样不能忘记3000万的贫困人口、1亿多失地农民，更何况13亿的中国全体人民，通过冷处理可以有效地降低一些群体不合理的、过分的预期与要求，对于未来股市健康发展也是很有意义的。”
中国3000万贫困人口，1亿失地农民是7000万的中国股民造成的吗？13亿中国全体人民什么时间剔除了7000万股民和他们的家庭人口？
中国股民的政治面貌什么时间和中国人民形成了如此的对立。
水皮杂谈曾发表“证监会的独角戏唱到哪一天”，警示股权分置改革必须得到配套推进。事实证明，这种担心今天依然有效，因为央行6月12日的消息明确表示央行只是有意再贷款但是没有决定权，而7月5日的消息表明，这种再贷款并没有被采纳，央行又一次推出汇金注资的模式。
券商是什么机构？券商是非银行金融机构，拯救券商就是拯救政府自己，拯救券商的难度尚且如此，措施尚且反复，更何况拯救股民？
谁能说投资者的命运并非系于政治面貌？
搜狗(www.sogou.com)搜索:“水皮”,共找到
119,334
个相关网页.
（ 责任编辑：陈晓芬 ）
收藏本文