发送GP到6666 随时随地查行情
\"郎顾之争\"的主角之一香港中文大学教授郎咸平昨日在接受本报记者采访时称,严顾之战自己事先并不知道,与自己也并无关系,因此,不便对此做出评论。严义明昨日接受本报采访时也称,郎咸平与此事没有任何关系。而郎咸平与严义明的这一表态,与目前一些业内人士的推测大相径庭。
事实上,严顾之战一开始,就有人推测称,严顾之争可能是郎顾之争的某种延续,甚至郎咸平可能在某种程度上参与了此事。而这一判断主要基于,在严义明所提出的科龙电器(行情 - 留言)三位独立董事候选人中就包括香港的林炳昌律师。而林炳昌恰恰是顾雏军在香港起诉郎咸平诽谤罪一案中,郎咸平的代理律师。
2004年8月,郎咸平在复旦大学作了一次题为《格林柯尔:在\"国退民进\"的盛宴中狂欢》的演讲中,指责格林柯尔董事长顾雏军使用\"七板斧\"伎俩,即安营扎寨、乘虚而入、反客为主、投桃报李、洗个大澡、相貌迎人以及借鸡生蛋,从而在\"国退民进\"过程中席卷国家财富。当月17日,顾雏军向香港高等法院递交了起诉状,以涉嫌诽谤罪起诉郎咸平。而在此案中,郎咸平的代理律师即是本次\"倒顾三人团\"中的主力之一林炳昌。此外,林炳昌与郎咸平私交甚笃,此前不久,在郎咸平主持的一档电视节目中,就曾邀请林炳昌作为访谈对象。而从林炳昌的履历看,他曾任香港廉政公署高级调查员,精于处理有关贪污案件。
长期以来,顾雏军的\"揽财伎俩\"就为人所诟病,而严义明在昨日公布的《致科龙电器全体股东书》中即表示,如果提议的三位独立董事候选人能够当选,希望进行独立调查以查明科龙电器种种\"疑云\",进而在可能的情况下,利用法律手段挽回投资者的巨额损失。
严义明的这一公开表态,的确会令人联想到,此次沪港两大律师联手欲掀科龙\"黑幕\",其后\"闪烁\"了郎咸平的身影
（ 责任编辑：吴菲 ）
收藏本文