由于可供分析讨论的角度已基本为国内分析人士挖尽，进入７月份之后，关于中海油竞购优尼科得失利弊、胜算几何的争论，在国内媒体上呈明显降温状。相反，老美的舆论却仍然乐此不疲，本周以来，以《纽约时报》打头阵，《华尔街日报》等一批主流大报紧紧跟随，热衷于剖析和渲染布什政府在此问题上的所谓“内部分歧”，批评白宫采取拖延战术，避免在此问题上得罪中国。

　　老美舆论还判断说，白宫之所以采取一个拖字，主要在于布什当前最迫切的外交任务是解除朝核威胁，很大程度上取决于中国的合作。此外，美国眼下的财政稳定越来越取决于中国是否愿意继续购买美国国债。因而，白宫势必在通盘权衡美中关系的前题下谨慎应对中海油竞购案。

　　就此宗竞购案，本周有两个细节不能不察。一是中海油董事长与布什政府能源政策主要设计师切尼在那里“眉来眼去”一唱一和。二是优尼科的大股东们拿定主意非中海油“不嫁”。后者好理解，在商言商———中海油开出的竞购条件实在优厚，令优尼科的大股东们难以拒绝。前者则说明，越来越把中国视为一个巨大市场的总统经济班子在与主张对中国持强硬立场的总统安全班子的角力中，日益拥有优先话语权。

　尽管前有４０多位美国国会议员对此宗竞购案说三道四，尽管这事成与不成要到８月中旬前才正式见分晓，但我几乎敢断定，小布什政府最终会批准这宗好事。就像前些日子联想收购ＩＢＭ全球ＰＣ业务最终通过美国政府的安全审查那样。

　　敢如此断言，在于分析这宗竞购案要用中美两国这２０多年间既斗争又合作所共同遵循的“政治经济学”原则。就是政治上的保守主义和经济上的实用主义并行不悖，是中美两国这些年既斗争又合作（有时斗争多于合作，有时亦相反）所共同遵循且彼此心照不宣的一条底线。

　君不见，２０多年的中美经济合作，从两国政府到两国企业，彼此所做成的生意尤其是生意的规模及发展态势，在全球范围内还有哪对贸易伙伴可与之相比。美国国防部反对中海油竞购优尼科，其理由居然是优尼科深海探油使用一种“敏感技术”，可能会被中国用来进行深海武器试验。但在小布什政府那里，如此荒唐的借口很难端得上台面。举个例子，老美２０多年里与欧洲空客竞争，卖给中国的波音达数百架之多，那玩意儿里面的“敏感技术”还少么？

　　那么，事既如此，美国国会部分议员又为何就此发难，小布什政府为何看似犯难而处处低调行事，不在于竞购案本身，而在于中海油是“共产党国家”的一家超级国企。同样的发难和犯难曾经也长期困惑咱们中国，这事要是搁在１０年前，中国拿１８５亿美元的巨资去竞购一家经营不善的美国私营企业，是不是同样有“拿着人民的血汗钱去帮助资本主义企业脱困”的嫌疑呢？

　　意识形态领域该斗争就斗争、经济领域该合作则合作———斗争与合作两不误，过去、现在和将来很长一个阶段，依然是中美两国政要处理两国全面关系的主基调。捡俏皮话说，就叫“保守与实用‘哥俩好’”。

　　最后说句不是题外话的题外话，中国企业走出去是国家战略，中海油竞购不是企业竞购而是“国家竞购”，不是企业行为而是“国家行为”，先前国内舆论关于中海油消化能力的讨论只具“技术意义”。

(责任编辑：崔宇)