马英九胜出担任国民党主席，居然得不到连战、宋楚瑜、王金平等泛蓝大老的祝福，简直是台湾政坛的“奇闻”。对马英九来说，这不是承担艰巨的开始，而是难堪局面的演化。

　　■特约撰稿人 张友骅 发自台北

　　虚拟的“共主”？

　　台湾的国民党主席之争，经舆论炒作俨然成为2008年“总统”大选前哨战。现在的疑问是：胜出的马英九能否继连战后，转化为泛蓝势力虚拟的“共主”？

　　所谓虚拟的“共主”，系指马英九虽是国民党员直接票选的党主席，但不意味他能全面接收国民党党权，成为泛蓝承认的“共主”。确切地说，马英九担任国民党主席，其领导威望及对党机器的控制，不似连战时代能如臂使指地运作。

　　连战时代的国民党，虽处于行情低迷的环境中，至少亲民党与王金平主控下的“立法院”党团，并未对连战领导权威提出挑战，同时还一致共推连战为泛蓝“共主”，使国民党三番两次渡过崩解危机，进而成为制衡民进党的主要力量。

　　然而当连战宣布不再续任党主席后，马英九与王金平出面参选，于选前马、王之间因政治性格、族群、领导路线的不同，已龃龉不断，选战过程中，马王之争打到最后一个月，马英九突如其来的政治操作，双方已搞到“水火不容”的地步，投票前最后一个星期，马营频频指控王金平与“黑金”、“李登辉路线”纠缠不清时，马、王关系发展已走向决裂边缘。

　　诚如台湾政界人士预料，马、王之争胜负机率是“七三开”，马英九于胜券在握的情势下，屡出险招压制王金平，难怪连、王对马于胜选后表示“不解”与“不谅”，无疑暗示马接任党主席首要解决的难题就是“人和”。

　　其实在国民党主席选举过程中，连战始终冀望马英九透过“王马合作”模式，学习政治上的“人和”之道，进一步从“政治金童”转型为泛蓝2008年“总统”大选的战将。

　　无奈事与愿违，马、王二人从选前“水火不容”到选后“相敬如冰”，马英九的“人和”要通过磨合考验显然至为不易。

　　泛蓝阵营分化？

　　此因马、王之间的“相敬如冰”，败选的王金平虽不会脱离国民党自立门户，但王金平已说出将追随连战当终身义工，说明王即有可能彻底退出国民党党务系统，以“立法院长”身分统合国亲党团系统，实际上将国民党权力运作转往“内造政党”发展，于此马英九与王金平将形成两个党中央，“马主席”统领下的党务主管指挥不了王金平底下的“立法院党团”。

　　其次，连战交付党主席，已规划出任国民党智库董事长，连战底下的各级党务主管也将转进于智库任职，由于这些追随连战的党务主管相当熟悉国民党权力运作，虽说“不在其位、不谋其政”，但在连战指挥下，无疑又是一个“党中央”，马英九如何处理连战、王金平结盟问题？亦是马必须面对的难题。

　　国民党内部家务事，马英九或许可透过协调机制解决，但在外部问题上，亲民党主席宋楚瑜早就表明“要走自己的路”，宋还曾表示个人对马英九的不满。况且宋对马的不满，不仅止于“相敬如冰”，而是“视为仇雠”，二人既有“瑜亮情结”，国亲之间不要说谈“合并”，连“合作”都很困难。如王金平败选，远在国外的宋楚瑜随即指示亲民党副主席张昭雄、秘书长秦金生向王金平致意，对马英九胜选却采“冷处理”，宋的动作无疑表明，亲民党将不承认马英九未来必然是泛蓝“共主”。

　　具体事证如马英九胜选当晚，亲民党一位重量级人士不经意说出，马英九虽然胜出，但他统领的国民党，至多是“马复兴党部”，如果要谈“复兴”必须是众志成城，绝不是一个人唱独脚戏。

　　除得不到祝福外，泛蓝势力反而因马的胜选，浮出四个党中央，对马英九来说，这不是承担艰巨的开始，而是难堪局面的演化。

　　未来泛蓝究竟是分？是合？显然不取决于马英九，而是取决于泛蓝大老如何看待马英九的“人和”问题。否则马英九徒有“马复兴党部”，跑自己的行程，以凝聚个人于2008年战力，其前景亦如当年台湾首长的宋楚瑜，在超高人气指数下，仍不敌对手的族群动员，如此马英九担任国民党主席岂非空欢喜一场。

　　事实上，马英九从政性格以其“不沾锅”的特性，欲得“人和”谈何容易。以王、马竞逐主席而言，马以胜券在握之姿，居然对王金平不留情面地抨击，令人百思不解。

　　这显示马英九并未审慎考量到选后二人还必须合作的重要性。待马英九胜选，欲向王致意，王却绝尘而去的画面透过电视不断重复播放，暗示王、马合作仍有待一段时间弥缝。

　　“总统”大选，须得“人和”

　　其实老谋深算、纵横政坛达30年的王金平不给马英九留情面，显然不是王的性格。王金平深知个人所扮演的关键角色，这次党主席之争的失败，并不意味他在2008年“总统”大选时会被逼出局。王金平很清楚泛蓝整合的问题所在，也对国民党低迷处境及财务窘境了如指掌。如果马英九没有王金平的配合，国民党极有可能是“马复兴党部”，政令绝对出不了党部大门。

　　马英九接任党主席，首要解决问题除“人和”外，其次是面对年底的县市长选举；而县市长选举又与2008年“总统”大选息息相关。故而年底县市长选举，将是泛蓝整合必须跨越的艰难一步。目前能够整合泛蓝的关键人物，一是连战、一是王金平，若王袖手，光靠连战还是摆不平宋楚瑜与马英九的恩怨情仇；于此年底县市长选不好，对马英九领军的“马复兴党部”必定是某种程度的折损。

　　接着是2006年台北、高雄市长的选举，及2007年的“立委”选举。其中2007年“立委”选举因选区重划，王金平固守“议会”就扮演举足轻重的角色，这点非马英九所能置喙。由此显示，从2005年到2007年“立委”改选期间，国民党大小事务，没有王金平固守与参与，马英九任居“空头”党主席将寸步难行，这是马英九的局限，也惟有王、马和，马英九才能走出“马复兴党部”的大门。

　　政治除了是“人和”的艺术外，另外台湾的选举还要靠钱才能成事。自2004年总统大选后，国民党财务困窘的状况，若非王金平出面担保、筹资协助国民党渡过难关，国民党可能连党工薪资都发不出来。何况接连3年都有选举硬仗要打，于短期内以清廉形象著称的马英九如何解决燃眉之急，必然要求助于王金平，若王袖手，其后果之严重将使马坐困党部为钱事烦心。

　　平心而论，在国民党主席之争后，王、马如何“和解共生”，对国民党未来走向及泛蓝整合，都会产生决定性影响。由于王、马政治风格不同，若马英九无法化解彼此心结，选后的和解之路恐将陷于困局，必然会冲击到2008年的“总统”大选，由此显示马胜王败，连战袖手、宋楚瑜旁观，仅是2008年的序曲。

　　其间的磨合终究会演变为“曲高和寡”？还是“琴瑟共鸣”？是“曲终人散”？还是“琴破人亡”？关键在于马英九的一念之间，毕竟“马复兴党部”不可能左右国民党命运，而国民党却能左右泛蓝分合的命运。

(责任编辑：单秀巧)