８月２日，在科龙电器（０００９２１）公告顾雏军等公司高管被采取“刑事强制措施”的当天，记者再次走访了号称“亚洲最大的无ＣＦＣ（氟利昂）制冷剂生产基地”、同时也是“格林柯尔系”庞大帝国的基石——天津格林柯尔制冷剂（中国）有限公司（以下简称“天津格林柯尔”）。

　　与７月上旬记者走访此地时相比，空旷的厂区里几乎没有变化，甚至生产车间旁边安放的成品制冷剂罐的位置都没有挪动，厂区里依然安静，依然听不到任何机器运转的声音。惟一不同的是厂区内已经见不到工人的身影，只有一名保安迈着懒散的步子在巡逻。

　　当记者电话联系厂办公室主任表明采访意图时，被以工作忙为由拒绝了。在一旁的保安告诉记者：“厂里生产一直断断续续，现在停产了。”

　　天价制冷剂

　　据天津格林柯尔的一位销售人员介绍，目前市场上冰箱用制冷剂主要分为两种型号：Ｒ１２与Ｒ６００Ａ。前者是含氟利昂的产品，市场价格在３元／公斤左右，后者为无氟制冷剂，价格在３０元／公斤左右。而天津格林柯尔的制冷剂，价格则高达每公斤１００元左右。

　　天津市环境保护局提供的材料显示，格林柯尔制冷剂四种产品是一系列不含氟的环保、节能型制冷剂，可分别用来直接替代相应的含氟制冷剂，“可广泛应用于设备制造商新生产的空调、制冷、热泵设备，也可应用于相关设备的环保节能替换。”

　　格林柯尔的宣传材料中称，四种“环保制冷剂”是获得ＡＳＨＲＡＥ（美国供暖、制冷、空调工程师学会）认可的环保产品，在海外拥有大批长期商用用户。由于海外市场对其制冷剂的高度认可，格林柯尔在短短几年间“已经发展成为仅次于杜邦和帝国化工的全球第三大制冷剂制造商”。

　　但一家大型跨国化工集团的代表说：“在国际制冷产业界，并没有听说格林柯尔的位置如此靠前。”

　　根据北京市制冷学会提供的资料，美国政府已于１９９６年２月８日发布公告，将Ｒ４０５Ａ（格林柯尔系列制冷剂之一）作为“不接受的替代物”。对于格林柯尔的其他三种制冷剂产品，ＡＳＨＲＡＥ也采取了同样的态度。

　　中国制冷学会秘书长曹德胜解释说：“ＡＳＨＲＡＥ授予编号只说明厂商提供的数据与它的检测结果一致，并不意味着美国环保局认为格林柯尔制冷剂是环保产品，也没有理由向用户推荐。”

　　根据曹德胜的估计，目前国内制冷剂年消耗量为３万到４万吨之间，格林柯尔制冷剂所占份额“很小很小，只有千把吨”。

　　但是这“千把吨”的销量，却支撑起在香港创业板上市的格林柯尔科技神奇的业绩。该公司２０００年年报和２００１年中报显示，其销售收入和利润连续两年保持了超过６０％的增长，截至２００１年６月底，公司“纯利达１．４９亿元人民币”，业绩高居香港创业板之冠。

　　但即使按照每吨１００元、年销量１０００吨计算，格林柯尔的全年销售收入应在１亿元人民币左右，半年１．４９亿元的“纯利”自何而来？

　　“金矿”的秘密

　　神奇之处不止于此，天津格林柯尔的利润亦达到惊人的水平。据天津国财会计师事务所审计的该公司２０００年度利润表，其２０００年度销售收入为９．２５７亿元，净利润达到５．９８５亿元，利润率高达６４．７％。而杜邦制冷提供的数据显示，其制冷剂业务利润率在１０％以下。两组数据清楚无疑地表明：格林柯尔制冷剂是完完全全的“金矿”。

　　参观过天津格林柯尔工厂的曹德胜介绍：“那个工厂很漂亮，但没有多少人，因为它是在搞混合制冷剂。就是买了别人的制冷剂，然后用他的工艺进行混合。用每公斤１０元左右的成本购来制冷剂原料，然后混合进行物理作用。”

　　而格林柯尔制冷剂在使用中的效果究竟如何呢？令人不可思议的是，这些制冷剂在科龙电器的主打产品——冰箱上竟然无法使用。一位科龙职工向记者解释：“格林柯尔制冷剂与科龙冰箱根本不匹配，科龙冰箱用了这些制冷剂，时间不长，冰箱上的漆包线就会烧坏。因此，试过几次之后，这些高价采购来的制冷剂除少部分能用于个别型号的空调外，其他的就只好闲置。”

　　关于制冷剂的采购情况，美菱电器的知情人士表示：“截至目前，我们从天津格林柯尔购买的制冷剂数量非常有限，主要是因为与公司生产的冰箱不匹配。”

　　当记者到天津格林柯尔工程公司了解情况时，工作人员称：“公司中层以上领导一早都到北京开会了，我们不了解情况。”一位员工私下告诉记者：“制冷剂厂其实就是一个傀儡，不归我们管。你要想了解情况，还得找北京公司。”

　　次日，北京格林柯尔工程公司拒绝了记者的采访要求。

　　格林柯尔会不会是“银广夏第二”？目前尚不可知。但萦绕在天津格林柯尔和格林柯尔系身上的诸多迷雾，终将随着对顾雏军调查的深入而真相大白。

(责任编辑：张雪琴)