流行的东西，往往不见得就是好东西。比如流感病毒，比如医院流行的高收费，再比如许多公司流行造假账和违规关联交易。眼下，股市最为流行的是什么？显然是对价试点股几乎清一色地“成功通过”。笔者认为，这种流行性的“成功”值得深思。

　　首先，是股改试点公司的对价率偏低。每股一元面值是上市公司流行的旧模式，但在公司上市首发及增发时，这每股一元面值的高定价融资率平均高达600％以上，这与当前试点公司普遍给出的30％的对价率相比，差距巨大。

　　其次，是公众投资者参与上市公司对价试点方案投票的人数太少。一家公司在股东大会商议对价试点方案时，只有2位股民与会。有的公司召开此类会议，竟然见不到一个公众投资者到场。公众投资者参与度极低，并不能说明他们满意流行的对价方案。他们大多都深套其中，亏损惨重，麻木已久，已经不相信“投票”的公正性了。他们不少人心里也想投反对票，但时下流行庄家炒G股和准G股，假使大股东内定的方案通不过，又担心自己所持的股票价格继续下跌，于是只好无奈地投出赞成票。

　　再者，是缺乏理智的疯狂投机心理渐见故态复萌。自然，市场的短线客们是非常渴望自己建仓的股票“成功”冠名为G的，以便捞一把就走。机构和股民这种只顾短时间投机一波的热潮，凸显出市场游戏规则的缺陷。笔者以为，这种投机短炒G股的现象，同样不能作为对价试点股“成功”的依据。

(责任编辑：张雪琴)