宿景祥

　　8月28日，美国纽约商品交易所的原油价格一度突破每桶70美元，这是历史上的第一次。这一局面出乎世界上大多数人的预料。

　　“9·11”事件发生前，国际油价刚刚从1999年的每桶10美元回升到每桶20美元。就在“9·11”事件发生的当天，国际原油市场便出现了大幅动荡，伦敦国际石油交易所的北海布伦特原油期货价格，一时间暴涨到每桶31．05美元。美国入侵伊拉克之前，令人窒息的政治空气将石油价格推升到每桶33美元，并逐步接近每桶40美元。

　　2003年3月，在美国进攻伊拉克之前，德国《星期日法兰克福汇报》曾发表过一篇题为《石油和战争以及战争和石油的关系》的文章，称战争结束后伊拉克会出现一个亲美的政权，并将会不顾欧佩克的限制而大幅增加石油产量，结果将导致世界油价下降。文章的结论是，伊拉克将成为石油生产和出口巨人，将使世界石油市场发生巨大变化，甚至改变世界石油工业结构。释放伊拉克巨大的石油储备，世界经济将会享受到低油价的好处。因此，推翻萨达姆不仅消除了一个危险的隐患，而且拯救了世界经济。

　　美国战前所宣称的发动伊拉克战争的主要理由，如萨达姆非法拥有大规模杀伤性武器等，并没有足够的证据，事实也证明是不成立的。但正是战争—石油—世界经济这个逻辑链，使得一些国家容忍甚至追随美国对伊作战。

　　但从过去一年多来石油价格变动的情况看，这个逻辑也是错误的：其一，欧佩克成员国对整个石油事务的控制权很有限，并无力操纵世界石油价格。其二，说低油价符合西方的利益，也是有疑问的，至少是不准确的。

　　中东地区拥有世界65％的石油储备，是世界最重要的石油出口来源。上个世纪70年代，中东各国普遍对油田实施国有化政策，从西方大石油公司手中收回了石油的开采权，但把很大一部分石油的销售权授予了西方石油公司。其结果是逐渐形成了今天由英国石油公司、埃克森—美孚公司、英荷壳牌公司、德士古—雪佛龙这4大石油寡头垄断中东石油市场的局面。石油作为一种价格弹性较低的商品，它的主要利润不是来自于产量，而是来自于价格。高油价不仅对生产国有利，对西方石油公司同样有利。欧佩克成员控制产量，西方石油公司控制价格，二者之间实际上是一种同盟关系。

　　影响石油价格波动最有效的方式，是地区的不稳定性。中东在过去的30多年里一直是世界上最大的军火销售市场，使得西方的军火工业也加入到这种石油联盟之中。同时，地区不稳定性也为金融投机提供了最好的机会。国际上的一些大银行、投机基金和其他金融投资者，通过远期商品交易，以一种非常隐秘的方式来决定商品的价格。据估计，目前世界上2／3的原油交易，是在伦敦国际石油交易市场以投机下赌注的方式决定价格的。那些被称为现货市场的交易活动，更是限定在一个很小的圈子里，局外人几乎一无所知。

　　总之，高油价对于石油出口国来说无疑有利，但最大的受益者依旧是西方工业大国的石油寡头和金融投机商。这其中错综复杂的关系，很能反映当代国际政治经济的现实。

(责任编辑：孙可嘉)