据媒体报道，税收部门已对作为重点纳税人的高收入行业和高收入个人作了界定。

　　“高收入榜”情况复杂，全中国不同地区的差异亦大，当然不可一概而论。高收入行业与高收入个人，也未必整齐对应。但无论行业还是个人，“高收入”的身份，并不受欢迎，也不愿被承认，则是一种普遍的现实。个税征收的高低，自有事实可查的数字依据，并非相关身份的否认所能改变。“身份”抵触情绪的背后，更埋伏着强烈的不公平感与不安全感。

　　电信、银行、保险、证券、石油、石化、烟草、航空、铁路、房地产，榜上有名的高收入行业，其实绝大部分都是垄断暴利行业，即便不是国有公司，背后也都有行政安排的逻辑。这种局面，目前正在遭遇强烈而反复的社会谴责。无论是行业整体还是从业人员，这种局面之下的高收入，都反衬出经济不公平的弊端，类似当年“身份决定前途”的荒谬，所以绝难获得广泛的社会认同与赞许。而且此中都是与公众利益息息相关的行业，如房地产业，更被视为剥削民众膏脂而自肥的典型，尤遭社会舆论的反感。每一次对其“高收入”的判定，无疑都是对其“原罪”的宣示，自然也是令之避之不及的。

　　其实，对行业、职业高收入的调查、排列与公示，在西方社会司空见惯，对国家税收、就业市场也颇多助益。在透明、公正的社会氛围下，机会可以流动，财富的创造与占有也不被敌视。我们与此，还有距离。

(责任编辑：孙可嘉)