北京时间8日清晨,由中国启运的104吨救灾物资运抵阿肯色州一空军基地，这是前些日子中国政府承诺向老美提供500万美元救灾款的第一单物资。

　　童装、床单、帐篷外加600台小型发电机，都是遭受“卡特里娜”飓风袭击的美国灾民急需之物。

　　要说国富，天下皆不如美国，但对中美两国而言，此举堪称一次不同寻常的的空运。我不是历史学家，但我想不起此前何时中国曾向老美捐赠过救灾物资？

　　六十多年前，老美为支援抗战向中国提供过几十万吨战争物资，几千美国人的鲜血浸染滇缅公路和驼峰航路。战后受意识形态纷争所困，当代中国人知晓这段历史的不多。这回中国出资500万美元，数量无足挂齿，却也以德报德。

　　美中关系老美也特看重，科威特这回出资3亿美元，但在美国主流报纸上，中国500万美元的影响力远远超过科威特的“石油捐款”。

　　对美展开“人道外交”——中国瞅准机会首次试水，要得！

　　在美国人、中国人、地球人眼里，国与国关系素来分为敌友阵营。国与国还有贫富差别。有意思，这一回对美展开“人道外交”，最积极、最快捷的不是美国的传统盟友，偏偏是美国的所谓“敌人”。譬如，老美的“坚定”敌人古巴和委内瑞拉；“邪恶轴心”伊朗和朝鲜；中东宿敌叙利亚等等。

　　用对比的办法观察这个世界很有味道，4年前“9.11”，与老美有宿怨的所谓敌对国家可没这份大方，别说做点姿态，保不准还偷着乐——骂美国佬活该。当年中国的反应不算慢，但也只停留于口惠层面。这一回可不同，中国除了口惠照常，还出钱，甚至承诺只须老美吭一声，中方还可派遣医疗、防疫人员赶赴大洋彼岸。

　　与殖民时代赤祼祼的征服与掠夺不同，当今国与国之间敌友阵营划分，主要取决于意识形态、价值观和利益观的不同。援助归援助、纷争归纷争——“人道外交”不可能直接“化敌为友”，但却可以争取人心，占据舆论主动……

　　美国国会内很有些议员们看中国横竖不顺眼。眼瞅着咱们即刻打出“人道外交”牌，连保守的纽约时报都声称，中国此举在一定程度上堵了排华派议员们的嘴。

　　搞一次“人道外交”作用毕竟有限，重要的是要使争取人心的意识在国家上下扎下根。两个对手相争，刀对矛是比拼实力，让对方了解自己谓斗智。

　　文革前和文革中，中国的外援带有强烈意识形态色彩，把百姓的血汗钱用于输出革命，换回来“天怒人怨”——在国际社会花钱买孤立。改革开放校正国人心态，中国外援开始回归到自身即期或中长期的“利益取向”。这个进步客观上为中国目前挤入大国（严格些说还只是“准大国”）阵营作了人情和道义两个层面的铺垫。

　　与前不久印度洋海啸中国的出手相比，此次援助老美500万美元可以说“微不足道”，但就两次“人道外交”作价值评估，我以为后者的“勇气”尤其可佳。

　　大国乃国际大家庭中的兄长，类似于中国传统家庭，兄长意味着更多责任担当。这些年咱们反复强调要做负责任的大国。大国的称谓不能自封，它得由小国给予。大国责任很多时候由大国风范展示，中援美——中国“风范了一把”。

　　最后说一段并非题外话的题外话，闻老美遭遇“卡特里娜”而幸灾乐祸的贴子在国内大小网站尤其是主流或门户网站上仍然不少。咱不说对发贴的“愤青”们要进行人道教育，咱只听说国内目前的“网警”已好生了的，咋就不见“网警”们该出手时就出手？咱知道“网警”们可是最讲政治的，呵呵！

(责任编辑：崔宇)