55%、74%、81%,股改方案修改比例频创新高。

    截至昨日,全面股改第二批38家公司中已有31家敲定了最终股改方案,25家对原方案进行了修改,其中提高对价的17家,单纯修改或增加承诺的8家,修改方案的比例高达81%。

    从股权分置改革试点开始,修改方案就成为非流通股股东与流通股股东沟通的一种具体体现,很多公司的方案因此得到了更多流通股股东的认同,股票复牌后也得到了资金的追捧。或许正是因为有了这样的示范效应,股改全面铺开后,修改方案的现象愈演愈烈。

    据统计,42家第二批试点公司中共有23家修改了方案,占第二批试点总数的55%,其中提高对价的15家。40家第一批全面股改中共有30家公司修改了方案,占第一批全面股改已公布最终方案公司总数的74%,其中提高对价的25家。而到了全面股改第二批公司,修改方案的比例更是上升至81%。

    部分修改方案的公司在接受记者采访时无一例外的表示,修改方案是对流通股股东利益的尊重,更大程度上体现了非流通股股东的诚意。在不少公司举行的投资者网上交流会上,流通股股东都表达了提高对价的想法,而修改方案恰好满足了投资者的这一要求,一定程度上体现了与非流通股股东博弈的胜利。

    但是,一些保荐代表人向记者坦言,如此高比例的修改方案并不完全是件好事。在他们看来,部分股改公司非流通股股东一开始就预留了调整空间,然后逐步释放,以博取流通股股东的好感。这不是一种好的倾向,一方面了降低股改效率,另一方面也会降低投资者对股改对价的预期,不利于市场的稳定。近日,股指的持续调整就部分反映了投资者的这一心态。

    而正因为要调整方案,全面股改第一批公司中南京港(行情,论坛)昨日才披露最终方案,大大超过了交易所股改指引规定的复牌期限；全面股改第二批公司也有3家公司未能在规定期限内披露沟通后的对价方案,这些都在一定程度上降低了股改的整体效率。

    不过,一些保荐代表人也表示,的确也有部分股改公司的非流通股股东在制定方案时是一步到位的,这可以从第二批股改公司中6家未对方案做任何修改上看出。另外,有些股改公司微调对价方案(每10股提高支付0.1股)也是在一步到位的基础上为获得流通股股东认可采取的策略之举。