中国和印度已经渐渐成为了亚洲乃至世界经济增长的动力，两个国家的共同的特点是巨大的国内市场以及大量的廉价劳动力，中国和印度经济的相似性，使得中国和印度在全球范围内展开了竞争，争夺外资，争夺国际市场，在这场世纪竞争中，中国和印度都在扬长避短，去发展各自的经济。

　　中国持续领先印度的基础是，中国经济改革比印度早了十年。这十年奠定了中国在经济增长方面领先印度的基本优势。统计显示，无论是在上世纪80年代还是90年代，印度的平均经济增长都大大低于中国。上世纪80年代，印度平均年经济增长5．6％，而中国是9．3％。90年代到2003年，印度是5．8％，中国是9．7％。对经济影响较大的制造业，印度同中国相比，规模就小得多，印度制造业工人在2002年只有620万人，而中国则多达1亿6千万人。另外，文章认为，在劳动力素质、人均ＧＤＰ、贫困人口比例等方面，中国都享有明显的优势。而印度的优势则在于它的软环境，印度的司法体系尽管有许多缺陷，但与中国相比，仍要先进得多，印度的合同法和版权保护体系要更加完善。印度的银行也许不是全球金融业的榜样，但它们犯下的错误要远远小于中国的银行。麦肯锡咨询公司的一项研究报告显示，直到2001年，印度的银行资产中仅有大约10%属于不良贷款。美国最大的100家银行、证券公司、保险公司和共同基金的高层管理人员在受访时表示，他们目前将印度列为整体而言最适宜开展海外业务处理的国家，其次才是中国。亚洲里昂证券公司2000年对全球25个新兴市场经济国家所作的调查表明，印度在规范化管理方面排名第6，而中国仅名列第19位。

　　而中国糟糕的软环境，决定了中国经济发展质量的地下，在能源和钢材上，中国分别比印度多消耗3倍和15倍，但中国经济的发展规模只比印度大2倍，经济增长只比印度快出10个百分点。在上海复旦大学经济研究中心担任主任的张军认为：“如果中国的发展模式不改变，那么在未来10年中，中国肯定会面临一个非常巨大的挑战。”“我们是东亚模式中的一个极端的例子，若是按照我们使用能源的方式，按照(利用)环境甚至劳工(的方式)，我们正快速走向局限...

(责任编辑：孙可嘉)