尊敬的尚福林主席: 您好！

　　之所以以公开信的形式给您写信，是怕您收不到，因为我以前给您寄了几封特快专递和挂号信都没有回信，也不知道您收到没有（有一次还特地在收件人后加了“姨父”，防止被认为是公函而被摔进垃圾桶）。

　　我花了1000元公证费，在2003年12月15日把《让所有非流通股流通的唯一最佳方法》寄给您和国资委，后给您写信说望能见您，进而多次放言“谁能让我见到尚福林，我给他一万元！”，但宏愿终究落空！

　　我仍然认为我那方法是最佳方法，现在实行也来得及。正在进行的股改，出发点是让非流通股东和流通股沟通，但当前实施的方法却使沟通变得不可能，最多只是非流通股和基金等机构的沟通，平均投票率四成不到，最低投票率不足六分之一更说明了这一点（这也说明股改是不成功的！）。

　　您可能怪股民，不满意你就去投反对票啊，如果您去做个调查，就知道股民是无辜的！天下如果有少数呆子是正常的，但如果大部分人都是呆子，那肯定有问题！！

　　本来，用我的方法，B股和H股根本就不成问题，现在却导致了许多非议。

　　本来，用我的方法，一分钱成本都没有，现在的方法却有几十亿的成本！！几十亿啊！

　　本来，用我的方法，几天之内就可完成股改，现在却要几年。

　　本来，用我的方法，可实现真正意义上的市场化方法，现在的方法却是充满幕后交易、投票操纵、非流通股东主宰、流通股东用脚投票的方法。

　　本来，用我的方法，受全流通冲击大的绩差股及非流通股比例高的可获得合理补偿，现在却有平均化的倾向。

　　本来，用我的方法，可以排除一切干扰，现在的方法却把国资委也扯了近来，真是自找麻烦。国资委的审批延缓了股改的速度，还有“送多了”、“国资流失”

　　等非议，更有大型的如何支付最低对价的研讨会！

　　6月8日，当有20支股票以涨停板开出时，市场认为是护盘资金来了，而您可能认为是市场认可了股改，其实，只有那资金和我知道原因—6月6日和8日，我在南京50家证券公司营业部散发了4000份传单（差点被南方证券保安扣留），要求按市场化方式股改！这也说明了那天涨停的为什么都是非流通股比例大的。

　　再简要说一下我的方法——把沪深市场所有股票都假设为还没发行上市而且打算整体发行上市（发行时就告知市场是全流通）的股票，对所有股票进行市场竞价发行（而不是定价发行，并有奖惩规则，以保证公正），利用竞出的价格和原来流通股价就可很容易算出补偿比例。详情见《中国证券报》网络版“大家谈”5月31号的“适用于各种股本结构的高效全流通方法”。我借此机会感谢感谢一下中国证券报，如果大家都能向他们那样敢于听取不同意见，股改肯定会完善的多。

　　我知道做主席也有难处，可能有难言之隐。本人如有冒犯之处，望能谅解！

　　王军

　　2005年10月23日

(责任编辑：张雪琴)

共找到 0 个相关网页.