新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 商城 - BBS - 搜狗 
预算外财政膨胀贻害无穷
 BUSINESS.SOHU.COM   时间:2005年11月02日11:21   来源:东方早报      作者:朱四倍
我来说两句我来说两句(0)
热点排行 进入财经社区 相关新闻:
 

理财上海建筑结构师的月薪 也说加薪成功之经验 说死也不去大城市的理由
股票历史上著名的名贵王冠一览 揭露日本车惊人内幕(组图) 五年大熊为造几千名富翁?
评论年三十不放假 我猜大有深意 津巴布韦是中国"殖民地"? 2005CCTV中国经济年度人物评选
数码赵本山春晚小品提前揭迷 600块钱也能买彩屏手机? 手机评选第1期获奖网友名单揭晓
财富小窍门,订阅家庭理财!     发送GP到6666 随时随地查行情


  中国经济研究中心教授平新乔近日所提供的数据表明,1997年以后,尤其1998年到2004年,我国预算外财政规模已经相当于整个地方预算内财政的50%左右。

  我们知道,政府获取资金的目的应当是为了更好地履行提供公共服务的职能,但在缺乏必要的制度约束的情况下,手段往往取代了目的,获利最大化取代了公共福利的最大化,政府行为蕴含着巨大的道德风险。
正因为如此,我们必须正视政府这种获利最大化取代公共福利最大化背后的原因。

  首先是地方政府的自利性。目前地方经济利益的独特性日益显露,不同层级的地方政府成为辖区内公有经济的真正控制者,它兼具区域经济调控主体和经济利益的双重角色,其掌握的经济决策权和可支配的资源也得到相应的拓展。不同地区利益之争、上下级政府利益博弈表现为地方政府为本地企业争利,为了吸引外来投资而无原则地让利。

  其次,政府职能部门的自利。长期以来,政府的“条条”出于部门利益与作为“块块”的地方政府间常常出现摩擦。而政府职能部门执法的本质就是为公众提供公共安全、公共秩序等服务性的“公共物品”,而绝对不是为私人或个别利益集团谋取私利。

  最后,政府官员的自利。政府官员直接拥有的行政权力的自发扩张和自由裁量权的客观存在,为其自利的扩张和实现提供了空间。

  而要消除这些弊端,必须进行制度设计,以控制行政主体的行为,抑制政府不合理自利的恶性膨胀。

  河南信阳师院朱四倍

(责任编辑:崔宇)



共找到 0 个相关网页.


页面功能   【我来说两句】 【热点排行】 【推荐】 【字体:  】 【打印】  【关闭

 ■ 相关链接

 ■ 我来说两句
用  户:        匿名发出:
请各位遵纪守法并注意语言文明。
 
*经营许可证编号:京ICP00000008号
*《互联网电子公告服务管理规定》
*《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》
手机
包月自写5分钱/条

最新制作 想唱就唱
夏天的味道 哪一站



精品专题推荐:
谁说赚钱难告诉你秘诀
测IQ交朋友,非常速配
就让你笑火暴搞笑到底

短信订阅
焦点新闻魅力贴士伊甸指南魔鬼辞典








搜狐商城
12月经典妆扮,5折特价
补水护肤十余品牌3折
香水-彰显个人魅力
小家电低价促销
资生堂特价护手霜¥25
兰蔻特供晚霜¥49
韩国VOV面膜惊喜特价
OLAY新品8折,面膜底价
韩国足下抽脂贴¥260
OLAY欢乐购免费得礼品
-- 给编辑写信
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文