建筑节能是法定要求，法定要求是没有任何条件的。法定要求不存在市场问题，不执行强制规范的必须处理。所以对任何人，任何设计，任何施工有这种节能要求是必然的必须的，这是基本条件。

    城市化高速发展，有很多人要转向城市生活，这必然会增加能源资源消耗，增加土地使用。现在社会也已经比较关注存在的一些问题，比如浪费、资源的粗放利用等等。对于这些现象，特别要注意的是，富了之后更要讲节约，要用最小的资源代价、环境代价得到更快的发展。

    当前中国的能源30%都消耗在了形形色色的建筑上。现在有大约4百亿平米的老房子，有数据统计其中95%都是高耗能的项目。我们做了17个省市的调查，北方地区节能设计有90%，实际施工只有百分之五十几。中部地区实际节能只有19%，南部地区实际施工是百分之十一点几，还有一部分是所谓的南北交界地区，建筑节能设计只有12%。如果这个抽样调查的结果能够代表总体的话，我要大声疾呼全社会的每一个公民，不管你是建设管理人、设计人员、施工人员，还是监理人员，都确实要负起社会责任来。我们的建设主管部门、对施工图审查，如果不按节能要求作为强制性要求审查的话，部里将对这些单位严肃处理。监理责任，施工图的审查责任，就必须承担建筑节能的要求。

    有开发商表示，今年开发的项目要百分之百地按照新节能标准去做，其实投入不是非常大。在京津地区，大概每平米增加30多块钱，在长江中下游，就是夏热冬冷地区，大概是每平米增加80多块钱，在夏热冬暖地区，就是南部大概是50多块钱，这个从当地的电费折算来看，大概5到6年可以收回来。但是问题出在哪儿呢，出在这个投入人和最后享受这个过程的人其实是不一致的。这就需要客户在购房的时候实际上要认同。

    但是，80块钱占房价多少？它只是个小数。建筑节能是法定要求，法定要求是没有任何条件的，法定要求不存在市场问题。所以不管客户是否认同，调查出不执行强制规范的企业就必须处理。也就是说对任何人、任何设计、任何施工有这种节能要求是必然的、必须的，是基本条件。第二，我很赞成在法定范围以外，通过创新来推进节能。比如中水，这就是一个理念问题，这个理念通过宣传让群众接受，要用政策引导群众接受，这是我们的任务。第三，要有政策导向给予支持。另外，我希望骨干开发企业带头以优秀产品(部件部品)的连锁推动住宅产业化，这样才能把我们中国住宅往节能方向推进。特别要反对捞一把就走的开发公司。为什么这样说？当前社会，为什么建筑节能这么少，实际使用率这么低，可能还有内在利益驱动和各个层面的利益驱动问题。不是设计人员不想干，设计人员干了，可能图纸不被批准，为了赚这份钱，违反有关规定做了。这说明，没有骨干的开发企业带领用产业化的方式，与一批好的(部件部品)生产企业连锁，仅仅是一般性的号召建筑节能，绝对是办不好的。

    我们2010年的目标是，现有建筑的能耗在现在基础上降一半，同时一次性再生能源的消耗减少10%，节水率提高20%。我们的房子生命周期是多少？是30年，50年到70年，我们的规划周期又是多少？我们都不在了，城市却依然在，要想得更长远一点，所以要从规划上处理好。希望通过我们的共同努力，一步一步把节约型城镇的建设做好，大力发展节能省地型住宅和公共建筑，最终使总能耗下降，总水耗下降和土地利用效率提高。

共找到 1,453,555 个相关网页.