|
上周，全球知名的制药企业瑞士罗氏公司公布了其三季度业绩报表。数据显示，公司该季度销售收入已大增至88.2亿瑞士法郎约合67.9亿美元，比去年同期的73.7亿瑞士法郎高出近20%。罗氏如此辉煌的业绩有着特定的背景——全球不得不面对严峻的禽流感疫情，而罗氏制药公司是全球唯一可生产克制禽流感药物“达菲”的企业。 因为拥有生产“达菲”的专利，罗氏公司财源滚滚。
目前，禽流感疫情造成的恐惧已经从亚洲蔓延到了欧洲。继罗马尼亚、土耳其、希腊、俄罗斯新出现禽流感疫情后，英国、克罗地亚21日也首次拉响禽流感警报。新华社报道说，罗氏制药公司21日决定将限量供应这种药物，以首先满足流感病人的需求。
限量供应似乎是罗氏公司在重重压力下的一个举措，但这显然是远远不够的。罗氏应当做出的决策，是放弃保有“达菲”唯一生产商的地位。
罗氏正面临着矛盾的选择——在巨额利润与人道主义之间。因为许多国家和政府已经开始呼吁，并打算生产“达菲”的仿制品。人们有两个担心，一是担心罗氏的“达菲”供不应求，二是即便能够供应，许多民众因为买不起正牌“达菲”而造成灾难。
同时，罗氏还面临着法律层面的压力，在许多国家(包括中国在内)，在出现紧急状态或者非常情况时，或者为了公共利益的目的，法律赋予政府具有宣布专利无效的权利。
罗氏犹豫的时间还不能太长，必须尽快做出决策。在欧洲，药品的抢购风潮正在上演。在非洲，禽流感疫情尚未发现，否则公共卫生条件相对恶劣的非洲国家，后果不堪设想。在疫情更为严重的亚洲，许多国家的政府忧心忡忡。显然，罗氏的决策不是一个简单的公司内部行为，它涉及到了利润、伦理、法律甚至人类的命运。
美国学者霍华德·马凯尔在其名作《瘟疫的故事》中说，瘟疫是人类生活的一部分，是人类永远要与之作斗争的对手。这句话的正确性从禽流感疫情的发展就可见一斑：一位日本学者最新的研究成果令人感到恐慌——化验结果发现，已有一种类型的禽流感病毒发生了变异。这意味着，新的病毒会对“达菲”产生抗药性，也意味着，“达菲”或许在尚未普渡众生之前，就将失去本有的威力。
所以，罗氏放弃“达菲”唯一生产商的地位，是基于科学理性的人道主义选择。在法律意义上，专利权毫无疑问应受到尊重与保护；在经济意义上，一个私有企业的利润同样值得尊重与理解，但是，在人类共同的命运面前，罗氏采取主动的与各国政府和企业合作的态度，必然会赢得理解与同情，必然会赢得一个制药企业具有社会责任，具有人道主义的美名。无论是为罗氏公司未来的功利着想，还是从道德出发，还有什么比这些更有说服力的理由呢？ (责任编辑：雨辰)
| 
我来说两句(
财富小窍门，订阅家庭理财！
-- 给编辑写信