强阻力区域遇阻回落
张亚梁(牛犇)
周三,大盘早盘继续惯性向高阻力区挺进,但是在最高上冲至1117.06点后,便遇到了明显的压力。 在午后,大盘曾第二次试图再一次攻击该压力区域,但最终仍是无功而返。和昨天的情况正好相反,今天沪市以1108.15点,下跌0.18%,几乎是以全日的最低点收盘。而成交金额的增幅也是明显收窄,当日沪市成交82亿,仅比上日增加了一成左右。
从当日的情况来看,护盘资金在中国石化(行情,论坛)这只最大的权重指标股身上仍是继续投入了重金,全天成交1.8亿。虽然中国石化盘中最大涨幅接近3%,并且在早盘那波快速推高中,低迷已久的G宝钢也出现了联袂上涨,盘中最高价曾上冲到了4元,但也仅仅是把大盘推高到了1117点。最终结果均是留下了较长的上影线,其中中国石化上涨0.73%,而G宝钢则是完全被打回了原形。从中足可以看出它们上档的压力,也说明过于在指数上进行纠缠,投入的资金往往都是“泥流入海”。事实上,正在上述两只权重指标股早盘狂拉的时候,另外一只权重股G长电则是表现相当平静,特别是随着股指冲高回落以后,大量的抛盘涌出,盘中最低价再破7元的整数关。尾市下跌了1.68%,成交金额也是放出了8月24日以来的新高。中国石化和G长电之间的这种非常强烈的反差走势对比,我们昨天说得很清楚,说白了,就是一只还没有戴上G帽,存在着想象炒作空间,而一只已经是昨日黄花;同时也昭示着目前G长电复牌后的表现其实就是中国石化未来复牌以后的影子。
在当天的盘面当中,像这样一种非常矛盾、对立的表现情况并不少见。比如近期涨势比较凶猛的G金山和G丰原,前者是借助了风力发电概念,后者是借助了乙醇汽油概念,但这实质上就是简单地克隆了太阳能概念G天威的走势。而G天威近期的走势却是从高位明显地缓缓回落,有构筑圆弧顶的嫌疑。另外,今天复牌的G双鹭大幅填权,稍早复牌的G科华创出历史新高,以及G航天的涨停走势刺激了整个中小板块的活跃。值得一提的是G航天,该股从10月17日跳空涨停至今9个交易日,出现了明显的异动走势。这种在经过了长期升幅以后,开始出现上升加快的连续涨停,然后到跌停,再到涨停的走势,并伴随着成交量的急剧放大,从技术上来说,往往意味着一个重要的历史头部正在形成(有兴趣的投资者可以查阅97年6月深发展的历史头部形成)。我们知道,由于中小企业板块将最先完成股改,所以也是市场最可能率先进行新老划断的板块。在新老划断即将到来这样一个重要的时刻,潜伏于原板块的资金似乎有急于出逃的迹象。如果G航天的历史头部得以成立(实际上G苏宁在10月17日历史头部可能已经见到),我们认为中小企业板块绝大部分被高估的个股未来面临着巨大的调整压力。
另外,像这种矛盾对立的场面比比皆是。短线游资操纵的南方摩托(行情,论坛)的三涨停,事实上正是在克隆它以前的走势,也是在克隆近期几乎每周都会出现的连续暴涨股的走势。还有,在基金重仓持有的个股当中,一边是借助于人民币继续升值预期以及深圳今年房价上涨幅度较大的刺激,出现了地产股招商地产(行情,论坛)、金地集团(行情,论坛)等大幅上涨,而一边是以现代投资(行情,论坛)、皖通高速(行情,论坛)、山东基建(行情,论坛)等高速公路股的集体再创出调整新低或者接近新低。特别有意思的是,吸引了不少投资者两周眼球的宝钢权证今天终于是下跌30%,出现了其上市以来从来没有过的情况,以跌停的方式报收。而昨天明显是克隆宝钢权证炒作的封闭式基金,除了基金汉兴等少数品种还在红盘之外,则是全线的放量回落。就是基金汉兴本身也是在留下了极长的上影线后,放出了2002年6月24日以来的天量。这一切现象均说明整个市场大资金能够安全运作的品种非常匮乏,人人充满了浮躁,短线急功近利。
在上一日,我们已经反复指出,1114点至1120点区间也即半年线至10月26日向下跳空缺口附近这一带的压力,已经成为市场的中长期压力。一般情况下,如不能出现较大量能,则是难以真正被有效攻克的。很明显,今天大盘是在进入到强阻力区的又一次回落。而到了当日,20日均线与半年线几乎要交叉到一起。30日均线也是每天以2个点的速度向下移,很快将下移到1120点左右。5周、20周、30周、5月的均线均交汇在这一带,构成了强大的反压。换句话说,目前大盘面临的是头肩顶的颈线压力位,如果放量站上去了,则头肩顶就不能够成立,反而有机会继续向上攻击今年9月份的高点。当然,我们一直认为这种概率相当?4咏裉斓牧磕芤部梢院苊飨钥闯龇糯蟮姆确浅S邢蕖A硗猓裰泄柑旖柚诟髦掷孟ⅲ灿凶式鹋浜峡桃饨谢づ蹋贾荒苁沟霉芍肝终庋恢植⒉磺康淖纯觯得?114点至1120点这一重要的阻力位确确实实并不是那么能够轻易被跨越的。也许,短期股指由于受到消息面的影响仍会出现一些反复,但总体上,我们认为走势并不乐观,长阴线形成的概率正在大增。
作者声明:在本机构、本人所知情的范围内,本机构、本人以及财产上的利害关系人与所述文章内容没有利害关系。本版文章纯属个人观点,仅供参考,文责自负。读者据此入市,风险自担。
|