新闻 - 体育 - 娱乐 - 财经 - IT - 汽车 - 房产 - 女人 - 短信 - 彩信 - 校友录 - 邮件 - 商城 - BBS - 搜狗 
公共行业都应公布“成本清单”
 BUSINESS.SOHU.COM   时间:2005年11月22日07:49   来源:中国青年报      作者:张魁兴
我来说两句我来说两句(0)
热点排行 进入财经社区 相关新闻:
 

理财上海建筑结构师的月薪 也说加薪成功之经验 说死也不去大城市的理由
股票历史上著名的名贵王冠一览 揭露日本车惊人内幕(组图) 五年大熊为造几千名富翁?
评论年三十不放假 我猜大有深意 津巴布韦是中国"殖民地"? 2005CCTV中国经济年度人物评选
数码赵本山春晚小品提前揭迷 600块钱也能买彩屏手机? 手机评选第1期获奖网友名单揭晓
财富小窍门,订阅家庭理财!     发送GP到6666 随时随地查行情


  在我国市场经济发展初期,很多产业存在着操作不规范、暴利等“灰黑现象”,给宏观经济带来隐患。面对这样的局面,对关系国计民生的重要行业采取公布“成本清单”的做法,具有积极意义。建议将其扩大到更多的行业,尤其是和百姓切身利益有关、社会反响较大的行业,比如教育、电信等。

    最近,公布房价成本清单的新闻,在社会上引起了很大反响。是的,房价成本有多少,利润有多高,应该清清楚楚。同样,事关百姓切身利益、社会反响较大的公共行业,比如教育等,是政府财政投资,用的是纳税人的钱,理应公布“成本清单”。再说,教育等公共行业是国有的,不像房地产那样属于私有,公民对其“成本清单”更有知情权,不应允许有“灰黑现象”,更不允许有“宰”民现象。

    然而,现在的公共行业似乎改变了性质,如公立高等教育,尽管是非义务教育,但事关国家未来,政府是投资者,就该让百姓受益让国家受益。本是这一原则,就应该准确核算并公布培养大学生的“成本清单”,其次公布财政为每个大学生的投入经费,如果差额较小由学生承担,如果差额较大就应由财政追加投入。况且,高等教育是人民教育,收多少费应由人民说了算,也应像个税修改一样,先举行收费听证,再由全国人大“定夺”。

    公共行业是服务纳税人的,不该以赢利为目的,即使能有微利也要用于公共行业,不能成为行业人员的“红包”。

  

(责任编辑:崔宇)



共找到 464,129 个相关网页.


页面功能   【我来说两句】 【热点排行】 【推荐】 【字体:  】 【打印】  【关闭

 ■ 相关链接

 ■ 我来说两句
用  户:        匿名发出:
请各位遵纪守法并注意语言文明。
 
*经营许可证编号:京ICP00000008号
*《互联网电子公告服务管理规定》
*《全国人大常委会关于维护互联网安全的规定》
手机
包月自写5分钱/条

最新制作 想唱就唱
夏天的味道 哪一站



精品专题推荐:
谁说赚钱难告诉你秘诀
测IQ交朋友,非常速配
就让你笑火暴搞笑到底

短信订阅
焦点新闻魅力贴士伊甸指南魔鬼辞典








搜狐商城
12月经典妆扮,5折特价
补水护肤十余品牌3折
香水-彰显个人魅力
小家电低价促销
资生堂特价护手霜¥25
兰蔻特供晚霜¥49
韩国VOV面膜惊喜特价
OLAY新品8折,面膜底价
韩国足下抽脂贴¥260
OLAY欢乐购免费得礼品
-- 给编辑写信
Copyright © 2017 Sohu.com Inc. All Rights Reserved.搜狐公司 版权所有 全部新闻 全部博文