一针“强心剂”注入股市普通散户略显麻木的肌体。

　　62.95%，近4个百分点之差，科达机电股改方案上周五被流通股东否决。这是股改全面启动以来首家方案被否决的公司，也是继清华同方后，股改中第二个败走麦城的案例。如果说清华同方开启了“市场民主”的先河，那么在股改渐入“中盘”，问题和矛盾逐次显露之际，科达机电方案被否决则具有更现实的意义和价值。

　　股权分置改革是一场利益的博弈，最主要的博弈方是非流通股东和流通股东。为使博弈公平，分类表决是一项基本的制度安排。只有分散的流通股东积极参与投票，才能表达自己的主张，维护自己的权益。

　　股改启动半年来，参与投票的流通股东比例从试点阶段的50%降到了最近的35%左右。一种看法认为，不断暴露出来的“投票门”黑幕打击了投资者信心，导致普通散户对市场公正产生质疑，甚至出现“投票与否都不能改变什么”的想法。这种想法可以理解，但放弃投票权利的做法值得考量。

　　股改是一项前所未有的改革，出现问题甚至危及公平公正的大问题并不奇怪。我们可以要求查处造假者，可以检讨制度性漏洞，也可以要求监管者强化监管。但是，如果因为有人投机取巧而放弃权利，则只能使投机者更容易作弊，自身权益更无法得到保障。科达机电有近半数流通股东参与表决，其中超过三分之一股东投票反对方案，他们用规则赋予的权利表达意见，参与博弈，从而也为赢得更多利益创造了可能。这个案例告诉我们，尽管市场存在某些黑幕，但只有积极参与改革，才可能消除黑幕，才可能维护公平。

　　革除证券市场股权分裂的制度性弊病是股改的主旨，同时股改事实上也启动了一场市场化教育。不同市场主体是受教育者也是被教育者，而教育效果则取决于参与程度，特别是市场弱势者的认真程度。我们很难想象，一个明显不利于流通股东的方案顺利过关，非流通股东怎么能建立对流通股东应有的尊重，怎么能兼顾市场弱势者的权利。放弃主张和权利，事实上给我们所诟病的利益侵害开了方便之门，我们的财富就存在被偷窃的可能。

　　用投票权保卫你的财富，科达机电给我们作出了榜样。

(责任编辑：郭玉明)