作者：李学宾

　　股改后的股票统一被称之为G股。鉴于大多数G股都走出了漫长的贴权下跌走势，G股重生之日往往是一只只泡沫股落地之时。不妨简称那些富含泡沫的G股为“GP股”。

　　大家对“GP股”的诞生过程其实都是心知肚明的。无论烂成什么样的股，只要经过那

　　道称之为“投票门”的工序，就会使投资者对其的投资价值丧失判断力，如同各种不明死因的家畜被厚重的佐料腌制过后骗过我们的嗅觉。但是大多数投资者抵挡不了蝇头小利的诱惑，就像食客们难以抗拒表面上光鲜的美味。

　　食客们若是中了毒，奸商就开始打游击，而监管者则互踢皮球，投诉和索赔根本就是行不通的。投资者误中了“GP股”的埋伏，上市公司的高管同样可以一跑了之，投资者随后的遭遇则往往与前者雷同。如此看来，如何应付“GP股”是个很令人头疼的问题。

　　作家周梅森在写作上绝对是个成功人士。他不想手中的股票变成“GP股”，所以连续向上市公司“发难”。虽然他在股票市场的维权之路并不顺利，但我们还是应该为他欢呼，因为他毕竟站了出来。他为之争取的权益，属于市场中的每个投资者。与此同时，我们对部分经济学家在这一问题上的沉默表示遗憾。尽管他们当中的大多数人，在个人资产中也都有股票投资，但是他们显然没有周梅森这样的勇气站出来为大家说话。其实不仅仅是经济学家们，市场中有很多特殊投资者，他们在社会中的地位，往往比其在市场中的形象显赫得多。但是他们中的绝大多数人却同样选择了沉默。

　　周梅森的代表作串在一起恰恰给管理层提出了一个善待投资者的方法：让他们使用《绝对权力》保护投资者的《至高利益》，不惜用《国家诉讼》捍卫他们对中国股市的《忠诚》。

　　但是如果投资者自己不作为，不在恰当的时候行使自己的权利，自己也就成了“GP股流水线”上的一环。

(责任编辑：陈晓芬)