哈尔滨市断水危机业已初步化解,黑龙江省省长张左已委婉的检讨却依然是人们热议的话题。
这是一宗“捂”出来的检讨,拿张左已的说法,省政府在断水危机来临之初,向民众发布了“善意的谎言”。
水危机本因松花江上游吉林一石化企业爆炸污染所致,当污染源顺江而下逼近哈尔滨时,地方政府该做的当是向社会公布真相,启动社会应急动员机制,与民众合力迎战危机。 可是因“捂”的政治劣习根深蒂固,政府却将必须采取的断水措施说成是“管网检修”云云。
断水公告发布10小时之内,经中央干预,当地政府才向民众说出了断水的真相所在。谎言虽然得到纠正,但一级政府基本的政治诚信却将受到社会各界长时间的拷问,此类因缺乏基本政治诚信导致的教训也将再添一笔。
张左已用四条理由来证明谎言的善意,稍作分析没一条能够站住脚。就说考虑国与国的关系(松花江下游的下游是俄罗斯)这一条,若在第一时间说明真相,不但有助于他国政府及时采取应对措施,而且还易取得他国的谅解——毕竟此次江河污染危机属突发事件性质。
面对突如期来的灾难,一个责任政府必须做的事儿很多,公布真相永远是第一要务。确保民众的知情权在这时不光只是宪法权利的保障问题,还涉及到民众参与危机应对的权利。因此,即便谎言是善意的,政府也已铸成不可原谅之大错。
政府理当认知,若以“管网检修”掩盖松花江流域性污染这一严峻事实,断水的哈尔滨市民固然可通过政府分发或自行购买获取基本生活用水,可在城乡信息严重不对称的现状下,松花江黑龙江省流域内不知情的乡村农民,仍然存在着人畜饮用或使用有毒污水的可能性。人命关天的大事,竟然使黑龙江省政府“颇费斟酌”(张左已事后言),最后居然以“管网检修”这一所谓“善意谎言”掩饰之,请问哪来善意可言?
幸好中央政府及时干预……此事才未酿出可怕后果。
“民可使由之,不可使之知”——凡出事能捂则捂,属于中国专制政治文化的存在形态之一种,放置于一个更大“空间”作考量,其又属封建官场主导性“意识流”之一环。到了现代,这样的政治劣文化在官场不仅远未得到铲除,且在“某些年代”、某些场合下不断得到强化、变异而生出新的品种。容俺举上一例,稍年长的读者都知道,早些年,40度以上的高温酷暑在中国闻所未闻,不是中国的地理位置好,而是有人不准气象部门“客观报道”。如此不通情理,担心影响“抓革命、促生产”,理由实在叫荒唐!
继续考证,“捂”与官僚主义是对孪生兄弟。官场比比皆是的失察、失职、失误很多时候就是靠“捂”才被掩盖过去。俺再举一例,时隔29年,《唐山警示录》(作者张庆洲)在多次出版受阻后终于公开面市,唐山大地震真相适才被公开。为啥千方百计楞是捂上了29年,就是因为这场人类历史上的“巨大天灾”有一大半系人祸酿成。人祸也,官场触目惊心的失察、失职矣!
SARA之后,“捂”的政治劣习有所纠正,但捂的现象仍大量存在,“管网检修”笑话是中最新被揭露的一例。存在决定意识——政治文化依附于政治体制,当“捂”成为官场潜规则长期盛行时,对好“捂”的官员或机构进行道德拷问已缺乏本真价值,通过政改铲除“捂文化”赖以代代相传的制度根基才是根本所在。 (责任编辑:崔宇) |