刚刚将金丰投资股改方案送上断头台，并因此成为央视今年年度经济人物候选人的周梅森，趁着天时、人和之有利时机，又把股改的枪口对准了云铝股份。　

　　据了解，周梅森持有云铝股份18万股，他于日前发布了致非流通股大股东并国资部门的第二封公开信，并在信中痛斥了非流通股大股东的“掠夺”行径。周梅森表示：“金丰投资只是我和你们较真的一个仓促的开始，下一回合我们在云铝股份上见！”这一次，周梅森能成功吗？

　　周梅森虽然持有云铝股份18万股，但拿他与持有云铝股份高达3.7亿多股的控股股东云南冶金集团总公司来比，就好比蚂蚁之于大象。虽然周梅森在金丰投资股改上成为胜利者，但他的下一个对手———云铝股份，据传“比金丰投资难对付多了”，有业内人士表示，周梅森要在云铝股份取胜，难度很大。真有那么难么？透过云铝股份最近发生的事件，我们或许可以看出一些端倪。

　　9月23日，云铝股份董事会通过审议，决定以大大高于当时云铝股份市场价格的价格“回购部分社会公众股份”计划，后此事被深交所核查终止。虽然其大股东云冶集团的回购计划失败，但深交所的调查结果显示，云冶集团现已持有云铝股份26996493股，云冶集团下属控股子公司云南文山斗南锰业有限责任公司则持有云铝股份流通股5287614股，两者合计持有云铝股份流通股占总股本比例约为5.91%，占云铝股份流通股总数的16.06%。

　　据分析，云冶集团及其一致行动人持有公司流通股占总股本比例约为5.91%，但其并没有进行公开公告，这违犯了《证券法》规定的持有上市股权超过5%，事实发生之日起三日内须做出书面报告并予以公告的规定。另外，云冶集团作为云铝股份控股股东，持有公司国有法人股3.45亿股，占总股本比例为63.19%，若继续增持公司股份，应当向云铝股份所有股东发出收购要约。然而，云冶集团既没履行要约收购的义务，也未向证监会申请豁免。事后，云冶集团解释称，其因理财原因导致相关账户持有云铝流通股2699.65万股，并表示其并没有对这些股份的权属问题。

　　尽管云冶集团的解释难以令人信服，但证监会并没有对云冶集团和云铝股份作出相应处罚，云冶集团及其控股子公司所持有的流通股股份已为云铝股份今后的股改胜利通过获得了优势地位。

　　在金丰投资股改的投票案中，可以说中小股东的话语权得到了相当充分的体现，但“成功了”的周梅森却悲哀地表示：“虽然这么热炒，但最后参与投票的流通股东也只有20%多。”他进一步表示：“金丰投资是个特殊的案例，有名人效应的因素，很难复制。”如今仅云冶集团及其控股子公司就已持有云铝股份流通股的16.06%，周梅森凭什么与之抗衡？

　　中科证券研发中心总经理程文民接受记者采访时表示，“周梅森虽然说要对云冶集团违法持有云铝股份一事作文章，但其成功的可能性并不大。”程文民进一步分析说，现在许多上市公司大股东在侵害中小股东的利益，周梅森并不仅仅是他一个人，而是成了一种象征符号———代表了众多上市公司中小股东的利益，所以得到了众多中小股东的拥护，这给中国的上市公司大股东和高层管理人士强烈的倾向信号。可以说，他的作为是在为广大流通股东寻找一个利益诉求的支点。

　　东方证券分析师陈刚接受记者采访时表示，为了股改的胜利完成，为了中国整个股市的健康发展，必须合理平衡上市公司大股东、中小股东和上市公司之间的利益。陈刚指出，上市公司股东自觉地不去侵害中小股东利益，并有诚意地与中小股东妥协，给出一个比较合理的股改对价，再加上监管部门完善的监管和相应处罚措施的跟上，才是胜利完成股改、解决中国股市健康发展问题的关键。

(责任编辑：郭玉明)