《深圳商报》12月17日报道称，专家认为中国应大幅提高油价。这种说法的荒唐无异于要求将中国的面包，甚至窝窝头，提高到每个一美金。

　　起先，我还以为是媒体从业者有意夸大其词。可是一查“中国经济展望论坛”专家讲话全文，才发现原话就是这么讲的。清华大学的李稻葵甚至说，我们的目标应该把能源价格提到比国际市场高一点，甚至高很多。

　　中国宏观经济学会常务秘书长王建举了许多例子，说是东南亚很多国家普遍都是对石油进行补贴的。于是石油很便宜，大家也不珍惜它。这样综合各种因素，最后导致很多产油国输出量减少，甚至变成了输入国。在这一段时间之内，也加剧了国际上石油供应的紧张。总之，越往后看，越不可持续。

　　这种逻辑的前提就是，一旦石油便宜，大家就会乱用；而石油价格提价后，大家才会珍惜。李稻葵甚至认为，石油价格提到国际比较高的水平，还可促进替代石油其他的能源产品的开发，促进我们石油使用效果的提高，从长远来看可能主动一点。

　　新加坡《联合早报》一位记者在报道国内今年夏天爆发的“油荒”时，对此就百思不得其解：为何一些经济正常的规律解释不了中国的现象？国内石油价格的变动周期滞后于国际一个月，应该来说，在这一月内可以看得非常明白，涨涨跌跌石油企业完全可以应付，没必要最终让消费者来承担呀。

　　我当时给他的答复是，我们的石油企业是大爷，既不懂国际规矩，又爱闹脾气。本来国际石油行业就有两个市场，一是现货市场，二是期货市场。后者与前者刚好形成一种配套的平稳，而我们的石油企业只买涨不买跌，又不懂得玩期货市场，于是就很憋气。回到国内来，就要求全国的石油消费企业和个人一起来分担自己的不专业。一句话就是运营效率不高。

(责任编辑：崔宇)