一个世界知名企业就可以造假吗？Intel假CPU事件做了很好的回答。

　　CPU造假始末

　　连笔记本CPU也造假，这事一出，便让人们深感震惊。而让人难以置信的是假CPU竟然就是世界知名企业Intel公司的产品。对于普通的消费者来说，技术性产品原本就是一道高门槛，而世界500强Intel公司更是人们心中的神话，而人们心中的神话都因为这一次造假而破灭。

　　10月13日，某知名IT专业网站以专题报道的形式重磅曝光：深圳新蓝电脑公司送给他们测试的笔记本中，竟然发现某几款笔记本的移动CPU有“造假”现象。其中评测的改造封装结构的CPU竟然来自Intel自身，属于一批ODM订单的产物，是货真价实的Intel处理器产品。此前，一位赵姓消费者曾发现自己的HP笔记本CPU性能缺陷，在网上联合该产品的数名用户一起将HP笔本公司告上了法庭。至此，CPU造假事件在IT业界掀起一场龙卷风。

　　如今笔记本越来越同质化，整个市场竞争已经陷入混乱的状态，笔记本电脑不再比造型、比品质、比服务，只有价格成了各品牌笔记本厂商唯一的利器，新蓝电脑是目前国内价格公开最低的品牌，曾推出国内首款2999元的笔记本而令人刮目相看。原本低价没有错，但是造假是消费者绝对不能容忍的。

　　当时有人指出了CPU造假的三种形式，一是直接使用工程测试产品充当正式产品销售；二是将工程测试样品Remark(俗称“打磨”)后充当正式产品销售；三是改造封装形式不同的笔记本处理器重新利用。对于前面两种形式，我们也只能指责英特尔对测试产品的回收制度不严格。可是没有料到这一事件会发展到如此地步，英特尔工程师已经认定送测的一块服务器是新蓝电脑批量采购的产品，并且遵循该厂商的ODM要求，英特尔为其提供了改装服务。

　　造假明目张胆

　　这让我们感到非常吃惊，笔记本厂商因为竞争的需要，在产能不足的情况下而要求Intel提供改装的产品尚能理解，而全球CPU“老大”英特尔竟然甘愿冒着商业信誉毁损的风险来“造假”真是不可思议。

　　装有假CPU的笔记本还拿到专业网站去测试，这明显是给专业的消费者制造了独特的选题，也让造假者不仅是在测试中还是在市场销售中更显得明目张胆。

　　英特尔所参与的移动CPU“造假”就是改造封装形式不同的笔记本处理器重新利用，也就是将原本BGA封装形式的处理器直接改装成PGA形式安装进笔记本电脑中。正因为是英特尔的直接参与，“造假”手段隐蔽性极高，很难检测出来。尽管改装需要花费成本但是由于英特尔出现产能紧缺的状况，笔记本厂家又不愿意失去销售的黄金季节，从而大规模向英特尔批量采购服务器，并提出改装要求。英特尔竟然满足这一要求，将CPU进行了改装。

　　企业当自律

　　CPU造假事件让消费者的头脑变得更清醒，笔记本便宜原来是原材料采用了假货。一如人们得知世界选美小姐冠军是人造美女那样大失所望。其实造假的事情太多了，假奶粉“造”出大头婴儿、假电器“造”出大爆炸、假钢筋防护网“造”出民工高空坠楼丧命……一幕幕惊心的镜头在我们眼前出现。

　　而且各类造假事情接二连三地发生。这其中的根源到底在哪里？

　　首先是这是企业严重缺乏自律能力。

　　Intel需要自律、新蓝电脑需要自律，所有的制造企业和经营单位都需要良好的自律。假CPU的出现，人们认为这事也并不蹊跷，因为CPU是目前国际少有的几家企业生产的产品，具有行业垄断性，常出现缺货现象。而CPU产品一旦缺货时，笔记本生产厂商如果不能保证产品品质，利用旧CPU或者测试版的CPU进行“狸猫换太子”的游戏在所难免。如果产品制造或销售企业无法管住自己的短斤缺两、粗枝烂叶、以次充好的丑陋行径，那么市场上的产品质量就无法统一标准，消费者的利益就永远没法受到保护，尤其是技术类产品。

　　然后是消费者缺乏保护自身权利的能力和意识。

　　普通的消费者对于高科技产品常常缺乏专业的识别能力，这给技术类产品造假带来了无限大的“机遇”。

　　最后是监督部门监管不力。对于技术类产品和各行业发生的各种事情，应该要立法进行保护，有对应的产品质量统一标准，依不同的案例进行不同角度的监督。这才能使众消费者和生产企业达到利益的平衡。

　　如果以上几个重要的问题任何一条无法解决，就有企业和不法者钻这个空子，在市场上为非作歹。

(责任编辑：马明超)