早报记者 乐琰

　　纠缠两年多的美国星巴克(Starbucks)诉上海星巴克侵权案件基本尘埃落定。昨日上午，上海市第二中级人民法院作出一审判决，认定美国Starbucks的服务类“STARBUCKS”及“星巴克”为驰名商标，上海星巴克咖啡馆有限公司构成对美国Star-bucks的侵权，需赔偿美方50万元，并更改企业名称。上海星巴克表示不服，将在近期上诉。

　　据了解，上海星巴克咖啡馆有限公司为沪上一家民营企业，该企业在1999年10月进行了公司注册，并在2000年1月开出第一家门店，目前上海星巴克在虹桥和南京东路各有一家门店。之后，美国Starbucks打入上海市场，但由于中文“星巴克”已经被注册，所以只能以“Starbucks”英文品牌出现，公司的全称只能使用“上海统一星巴克咖啡有限公司”加以区分，目前在沪拥有约40家门店。据悉，1971年发源于美国西雅图的美国Starbucks，是全球第一大咖啡零售业者，目前在全球已有超过6500家门市。

　　由于两家星巴克经营的都是咖啡餐厅业务，招牌店名又相当类似，纠纷就此产生。2003年年底左右，美国Star-bucks向上海市第二中级人民法院提交诉状，状告上海星巴克咖啡馆有限公司商标侵权。经过质证、庭审后，上海市第二中级人民法院昨天正式作出宣判，该法院判决认为，美国Starbucks的服务类“STAR-BUCKS”以及“星巴克”为驰名商标，美国Starbucks对“星巴克”文字在先使用，上海星巴克将“星巴克”文字作为企业名称中的字号进行登记并在其分支机构上海星巴克分公司的企业名称中使用的行为，侵犯了美国Starbucks享有的服务类“STARBUCKS”以及“星巴克”驰名商标专用权，构成对美国Starbucks的不正当竞争。而且上海星巴克将“星巴克”文字作为企业名称中的字号进行登记具有主观恶意。

　　判决书中指出，上海星巴克咖啡馆有限公司应停止侵犯美国Starbucks享有的“STARBUCKS”以及“星巴克”驰名商标专用权，并变更企业名称，变更后的企业名称中不得包含“星巴克”文字，同时赔偿原告美国Starbucks方面50万元人民币。

　　对此判决，上海星巴克方面表示不服，上海星巴克咖啡馆总经理茆一波表示，当时起“星巴克”中文名时根本不知道美国Starbucks的存在，法院认为是恶意抢注实在冤枉。而且公司原本打算扩张的计划也因为这场官司被搁浅，假如再更改企业名称，对上海星巴克来讲无疑是沉重的打击。茆一波表示，将在近期向上海市高级人民法院提起上诉。对于上海星巴克将上诉的举措，美国Starbucks则表示将“奉陪到底”。

(责任编辑：铭心)