2006年度全球经济自由度指数报告昨日正式出炉

　　深圳商报记者姜媛

　　【本报北京1月5日电】由传统基金会和《华尔街日报》共同出版的第12期全球经济自由度指数报告正式出炉。报告显示，今年的全球经济自由度比去年有所提高；北美／欧洲、亚太、非洲撒哈拉以南地区经济自由度上升；中东、拉丁美洲地区经济自由度下降；香港和新加坡，在本年度全球经济自由度指数排名中分别位于冠军和亚军的位置。

　　据悉，每个经济体系按照10个衡量指标获得1至5的评分——最好的得分是1分，最差的得分是5分。这10个指标分别是：银行业和金融业状况、资本流动和外国投资、货币政策、政府财政负担、贸易政策、工资和物价、政府对经济的干预程度、产权、行业监管及黑市交易。这些得分累加后的平均值就是总体指数。总体指数分值最低的是最自由经济体，其次是较自由、较不自由和受压制经济体。在2006年全球经济自由度指数报告评价的157个经济体系中，99个经济体系的综合评分得到了改善，51个经济体系的评分恶化，5个经济体系的评分没有改变。总的来看，20个经济体系被列为“自由”经济体，52个经济体系被列为“较自由”经济体，73个经济体系被列为“较不自由”经济体，12个经济体系被列为“受压制”的经济体。

　　从排名来看，香港和新加坡在本年度全球经济自由度指数排名中分别位于冠军和亚军的位置。爱尔兰超过了卢森堡和爱沙尼亚跃居第3位，冰岛的排名上升了3位，与英国并列第5。美国的排名去年首次跌出前10名之外，但今年有所提高，重新回到前10名以内，与澳大利亚和新西兰并列第9名。报告指出，那些经济“较不自由”及“受压制”的经济体系比经济“较自由”的经济体系的收入少70％，而经济“自由”经济体系的人均收入是经济“较自由”经济体系人均收入的两倍以上。

　　据介绍，过去十年，越来越多经济体系采取改善其经济自由度的措施，因此，今年的全球各经济体系平均经济自由度指数第一次进入到“较自由”类别（分值为2.98,分数线为3分），尽管中值（3.04）稍稍高于分数线，停留在“较不自由”类别。但遗憾的是，这一总体变化并未充分体现在那些最需要改变的经济体系，在拉丁美洲、中东和非洲撒哈拉以南地区，尽管经济自由度指数有所改善，但因其政府的经济保护主义政策，使其经济仍未达到繁荣之水平。

　　从经济自由度指数报告来看，亚太地区经济体系继续呈现两极分化的现象。香港和新加坡的经济自由度继续在全球名列前茅。而全球9个最自由经济体中有4个位于亚太地区。总的来看，该地区的19个经济体系在过去一年，经济自由度指数有所改善，仅有9个经济体系的经济自由度指数恶化。此外，4个亚太地区的国家：巴基斯坦、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦和哈萨克斯坦都是全球10个经济自由度改善最大的国家之一。但是该地区比其它地区有更多的“受压制”经济体，包括在指数中排名末位的朝鲜。

　　相关链接

　　土库曼斯坦（第148名）老挝（第149名）古巴（第150名）白俄罗斯（第151名）利比亚（第152名）委内瑞拉（第152名）津巴布韦（第154名）缅甸（第155名）伊朗（第156名）朝鲜（第157名）

(责任编辑：谢剑)