|
岁末，大多数媒体都推出了年终专稿、年终特刊，对2005年进行盘点，并展望2006年。这里摘编一些专稿、特刊中部分有关财经的内容，希望能有助于你把握经济走势。
对外贸易不惧报复
《国际先驱导报》推出系列年终专稿，总标题为《中国策2006》。 其中的"2005中国经·策"第1篇《对外贸易应有打大仗准备》和"2005中国经·策"第3篇《应对汇率胁迫须"大而化之"》都采访了中国科学院-清华大学国情研究中心主任胡鞍钢，胡鞍钢说：从全球来看，除了美国之外，几乎没有国家(包括日本和西欧国家)敢于同中国进行大规模的贸易战。它们越来越依赖于中国的市场。从中美两国国情看，互补性相当强。美国不应打压中国，而是应注意提高本国在国际市场特别是中国市场的竞争力。随着中国迅速崛起和国际竞争力不断上升，中美之间的贸易额已经超过2000亿美元。中国已经在全球经济、贸易和投资中扮演重要角色，避免与美国的贸易战既符合中国的根本利益，也符合美国的根本利益，更符合世界的根本利益。中美之间一旦有贸易冲突，势必引发其他方面的冲突，只会导致"零和博弈"，两败俱伤。因此中国在处理中美贸易关系方面不仅要着眼于中国的大局，还要着眼于世界的大局。
中美贸易之争难以避免，但有小仗、中仗、大仗之分。我把它概括为"小仗不断，中仗间隔，大仗可能"。只有准备打大仗，才能防止大仗。
我们不必惧怕美国对中国的贸易报复。我们有两个最大的"王牌"：一是大规模减少中方对美国政府长期债券的数额，这势必造成美国债券市场的波动；二是大规模减少对美国的出口，这势必造成美国商品市场价格波动，同时转向国内销售，予以适当补贴。
我们可以明确地告诉对方，如果他们对中方进行贸易制裁，他们将付出什么样的代价和后果。对中国而言，其代价是局部的，就是减少了对美国市场的出口(并不影响对其他地区的出口)，但是对美国而言，其代价则是全局性的，甚至是灾难式的。美国是世界上最发达的国家，但也是世界上债务最多的国家。根据美国经济政策研究所计算，从1999年到2004年第二季度，美国经常账户赤字6270亿美元，其中外国政府购买美元资产4030亿美元，相当于经常账户赤字的64%，有80%以上是由亚洲国家(主要是日本和中国)购买。连美国的经济学家都在不断地自问：负债累累的美国能否实现可持续发展？如果某一天中国不再借给美国政府钱了，那么世界上有哪个大国能够补上这个"债权国"空缺呢？美国又该如何借债度日？如何维持世界上最多的军事开支，维持世界上最高的生活水平呢？
我们愿意与美国合作共赢，但我们也有信心、更有本钱与美国"博弈"。
应该放弃李嘉图吗？
《21世纪经济报道》的年终特刊，总标题为《自主中国》。其中的一篇《定价权转移：请放弃李嘉图》写道：中国制造并没有体现出中国定价能力。统计资料表明,全球70%以上的纺织品进出口都是由海外公司所掌握，并由他们完成定价。在所谓"中国制造"的游戏中，我们得到的仅仅是一部分劳动力就业，以及微薄的利润。
你可以把它定义为中国制造的成本优势，以及由此带来的价格优势，但人力资源的低成本从来就不应该是一个国家追求的目标，相反，合理的较高的收入才是一个国家竞争能力的根本体现，也是它的道义所在。
请放弃那些低成本制造、低价格销售的呓语吧。
因为我们用来抓东西的规定动作，是李嘉图的比较优势理论。如果按照比较优势，那就请美国纺织业20万的就业者另谋高就，让中国2000万的纺织工人横扫全世界。
但我们看到的，根本就不是什么比较优势之争，而是演化成波澜壮阔的贸易之战，是20万人对2000万人的就业之战。
中间产品制造商会进入李嘉图陷阱吗？注意，他们的第一只脚已经踏入，在他们的背后，上游供应商又猛推一把，推动中间产品制造商进入高成本低价格的时代。
脱离李嘉图陷阱，脱离比较优势理论，重新思考国家竞争优势，那就让我们看看日本、德国以及意大利，看看他们如何确立全球竞争优势。
他们没有成本优势，没有能源优势、没有原材料优势，日本、德国是如何确立自己在全球的精密制造优势？意大利如何用十年时间，把北部七省建设成第三意大利，建设成全球顶级服装品牌设计商与制造商？
他们的答案是国家创新，我们的回答是自主创新。
2008年咱收入多少？
《经济观察报》的2005年终专刊，比较奇特地把目光投向了2008年，因为"对于中国而言，2008年将是一个关键的历史节点。政府换届，北京奥运，台湾选举，香港政改，等等，都集中在这一年。风云际会，情势变迁，过去隐而不见的问题也将一一浮现，整个世界都以急切的兴趣关注着这一年的中国。对此，我们准备好了吗？"其中的一篇《2000美元，那年的人均GDP》写道：
2008年的中国国民生活将达到什么水平？亚洲开发银行驻中国代表处首席经济学家汤敏说，描述2008年中国居民生活水平，不能只看人均GDP这个数据,更要观察两个更直观的指标，城镇要看"居民年人均可支配收入"，农村则需要参考"年人均纯收入"。
根据他的计算，总体来讲，2004年底中国的城镇可支配收入平均为9400元，农村人均纯收入是2900元，按照过去三年两个数据的平均增长率10％和7.3%计算，到2008年,城镇年人均可支配收入将增长到13700元，4年总共增长46%；而农村人均纯收入将达到近4000元，4年总共增长36%。
汤敏发现，到2008年这段时间，各个省市还呈现出一个"档次性追赶"的趋势。现在年可支配收入处于中下等水平的省份，包括江西、海南、河北、宁夏、山西、黑龙江、安徽、河南、四川、陕西、贵州、新疆、贵州等，现在的人均GDP大约都在7000元左右，而到2008年，将达到约1万元，跟现在福建省的水平差不多；而福建这个档次的省市，到2008年的时候将达到约1.4万元，达到现在广东和浙江等省的水平。
各个省的农村和城市的情况在全国对应的位次差别较大，需要单独计算。现在农村年人均纯收入低于2000元的有贵州、甘肃、云南、青海、陕西等省，到2008年它们的收入将达到2400元，赶上现在广西、安徽、宁夏、新疆的水平，广西等省份到时候将达到3200元，达到现在河北、辽宁、山东的水平，河北等省将达到4400元，达到现在江苏、福建等省的水平，而这两个省在2008年将比肩现在居民纯收入平均最高的浙江省的水平。
汤敏解释说，如果农村基础设施进一步完善、金融服务更好、农村企业发展得更好，农村年纯收入的增长率可以算得更高些，比如约10%。当然以上这些测算的前提都是物价基本不变化。
国际化第一步：企业内部国际化
《中国经营报》的年终特刊名为《商道维新》，其中的《国际化规则冲撞与反思》写道：据TCL一位开拓印度、泰国和俄罗斯等新兴市场的高管说，中国企业有一半认为海外业务是海外事业部或海外分公司的事情。
国际化要内化全球资源，因此它需要"内部"国际化，从管理、人力资源、财务、公共关系等问题上全面国际化。沃尔玛很早就开始在美国以外的地区开设卖场，但其真正被认为是个国际化的企业，始于其80％的供货商都来自中国。国内一位企业家说国际化首先要国内化。这既可以理解为企业要有实力走国际化之路，也可以理解为国际化首先要从国内的组织机构做起。
许多企业尽管在开拓海外市场，但企业框架还是完全为国内业务设计的。这是中航油新加坡事件发生的重要原因之一。尽管中航油新加坡公司在事发之前一直都是新加坡主板市场的明星企业，分公司的治理结构也是按照现代上市公司设立的，但其业绩是依赖了母公司在国内市场的垄断地位，作为母公司的中国航油集团还是一个典型的国有企业，对陈久霖的任命也是行政性的。在现有的报道中，陈久霖"一个人说了算"。中国的能源性企业在新一轮的国际能源争夺战中屡屡败北，原因就因为它们还是中国的公司。
只有整个企业的运作流程都适应了海外业务，国际化的第一步才有可能成功。 (责任编辑：王燕)
| 
精彩生活 
