中国企业家论坛第六届年会2006年2月11日－13日在亚布力召开，本届年会主题为“创新·发展·和谐”，年会汇聚了中国最活跃商界领袖，针对业界最新潮流的观点进行深入探讨，是商界精英和思想领袖交流的平台。搜狐财经(相关:理财 证券)频道对整个论坛提供全程独家图文、视频报道，以下是搜狐财经(相关:理财 证券)从黑龙江亚布力发回的报道。

图：张维迎

　　中国企业家论坛首席经济学家张维迎做主题演讲：

　　张维迎说，我们现在到了这一步，不再是过去十几二十年前了，如果不能真正下工夫在技术研发方面做出一些大的动作来，未来中国的经济成长我们不能太乐观，仅仅靠引进外资，仅仅靠模仿别人是不可能维持中国经济的高速增长。

　　张维迎说，过去二十五六年的经济增长，主要是配置效率提升的增长，由于中国的资源价格、要素价格非常低，导致了我们产生资源耗竭型增长。现在到了一个时代，从资源耗竭型增长到资源节约型增长，从过去简单发挥优势中国劳动力价格便宜转到了要创造优势。我要提出几句话，从体制创新转到技术创新，我不是说体制创新不重要，过去的增长来自体制创新，未来从体制上仍然有好多问题解决，体制创新仍然是我们国家面临的重要任务。但是体制创新只是给我们的全球竞争当中提供了一个资格证、入场券，不决定我们的胜负，因为再走下去我们的体制也不如发达国家的体制更为有效率更好。技术创新是未来增长非常重要的动力。

　　我们要从政府主导的创新转向企业主导的创新。在中国过去好多科研费用的支配都是由政府通过各种渠道来控制的，发达国家之所以发达来自于技术，而技术的创新主要来自产业界。美国RD研发费用的来源，2003年63％来自工业界，来自政府的只有30％，另外还有来自其它的一些机构。下面一个图我们可以看到，从事研发的部门资金来源不太完全一样，68％来自产业界，其它还有大学、非盈利机构、政府也是一部分，但是美国联邦政府只占9％的研发费用。

　　我们要从模仿性创新转向原创性创新。陈东升董事长说模仿就是创新，我不同意这个观点。模仿只是创新的一个初级阶段，尤其会模仿的人比会创新的人要多得多，你可以模仿别人也可以模仿，所以你不可能有真正的竞争力。过去25年我们好多产业就是通过模仿人家来建立起来的，但是这个时代已经慢慢没有了，因为原来人家在国外你在国内，你模仿过来你就是老大，现在是全球化了，人家已经来到中国了，你再模仿就没有什么意义了。

　　我们要从由企业家个人化的创新转向公司化的创新。市场经济当中创新不是个人行为而是公司行为。再进一步讲不是偶然事件，创新不是一部分聪明人突然有一个好的想法然后就推出一个产品，而是一个常规化的工作，你的企业、你的决策里面这就是一部分。

　　中国的经济成长与创新还是很有关系的，下面一张图横坐标表示某一个省市自治区在全国GDP当中占的比例，纵坐标代表省市自治区的专利占全国总的专利比例。GDP比例越高的地方，专利的申请比例也越高。广东的GDP占全国的比重最高，广东申请的专利占全国专利的20％。浙江的专利比例是11％左右，在全国也是非常高的。相当遗憾，北京聚集了那么多的科技人员，但是北京的专利比例只有5％点几。

　　一个国家的研发费用占GDP的比例，这是OECD的统计数据，全世界最高的日本占3％以上，其次是美国大概在2.6％，再其次是德国，再下面是英国，下面是俄罗斯。中国过去RD费用占GDP的1％以下，2000年之后超过1％，现在大概是1.2％几，跟俄罗斯已经接近了，是一个非常好的讯息。但是我们必须看到一点，中国的GDP相当于美国的五分之一，但是中国在RD上的支出是没有的十五分之一，这个差距在未来发展当中可能会形成非常重要的影响。

　　年销售额在五百万以上的企业，企业的年龄来看，一个指标是广告费，另外一个指标是研发费。从图形来看，年龄在25年以下的企业，它们在广告费上的支出远大于在研发费用上的支出，研发费用平均起来在0.2％以下。年龄稍大的企业超过30岁的企业，有一部分研发费用超过广告费用，但是研发费用也没有超过0.3％。全国五百强企业的平均研发费用只占1.07％。

　　按照企业规模来划分，所有规模的企业平均起来研发费用都低于广告费用。我不是反对企业做管道，管道是非常重要的。但是老是这样，一个国家一个企业平均起来研发费用低于广告费用的话，这是非常可怕的事情。反映了中国企业重视短期见效的投资，长期见效的投资不太重视。我做广告当年就可以见效，我要是研发可能三年五年十年之后才能见效，企业不重视，政府也不重视。

　　以医药行业来说，广告费也是远远高于研发费用，但是广告费超过1％，不论这个企业的年龄多大都超过1％，最高是2.2％。我们的研发费用没有任何一个年龄段的企业平均起来超过1％，美国制药业研发费用占销售收入的比例是10.5％。计算机通信行业，美国在这个行业研发费用占到GDP的比例是13％，而中国即使最老的企业也只有1.2％，平均起来在1％以下。在计算机行业里面广告费的支出还是远小于研发费用的支出，虽然有一些行业特征。

　　黑龙江东三省无论在广告费还是研发费都在全国的后面，横坐标代表年代，从90年到2003年，纵坐标红线代表全国申请专利当中个人申请的比例，蓝线代表公司申请专利的比例。大致来讲，2003年公司申请专利的比例占总比例的33％，而个人申请的比例占60％，另外还有其它科研机构、大学申请。到1957年的时候，美国专利申请当中公司申请的专利比例已经超过60％，之后在60％到70％之间徘徊。公司申请在增加，但是2000年之后三年比例没有变化。现在的创新一定是公司化的常规性的行为，我们国家现在可以说创新是个人行为，聪明的人搞一个设计搞一个发明然后去申请专利，而不是公司化的常规性的行为。如果不能对调过来的话，中国的企业未来要有国际竞争力是非常非常难。授予的专利当中各自占的比例，公司所占的比例也就是34％左右。

　　我们现在到了这一步，不再是过去十几二十年前了，如果不能真正下工夫在技术研发方面做出一些大的动作来，未来中国的经济成长我们不能太乐观，有好多的先例可供我们参考，仅仅靠引进外资，仅仅靠模仿别人是不可能维持我们的高速增长。

(责任编辑：田瑛)