可以说，G长征(600112)与严义明、李杰斌之间种种纠葛的曲折性足以与一部电视剧相比。最近，G长征在公告中透露了监管部门节前检查的初查结果，使剧情有了新的发展，让本以为已经猜出结局的人们再坠于五里雾中。

    2月21日，针对严义明和媒体的频频质疑举报，G长征重申，公司没有报料检举涉及的诸多问题。如果只是这些，不免让人感到乏味。除了这已经不是G长征第一次出来自辩以外，自己说自己是无辜的，也往往难以让人相信。

    不过，正在G长征旧调重弹之际，情节发展却突然有了起伏。G长征公告称:“中国证券监督管理委员会贵州监管局已对公司作了为期一周的专项核查:未发现长征电器2003年度及2004年度有虚构销售合同及虚增销售收入和利润的情况；不能认定长征电器第三大股东成都财盛投资有限公司与第一大股东广西银河集团有限公司之间构成关联关系。”这样，人们就不能不发出“G长征是否比窦娥还冤？”的疑问。

    然而，故事讲到现在，对G长征是否被冤枉的追问多少已经居于次要地位。更有意义的是，在检索这一事件的发展进程后，我们会发现，无论媒体报道在先，还是个人跟进于后，无一不透露出公众维护自身知情权意识的勃兴，而也正是这种对真相的不断追寻，当事各方的是与非才会水落石出。看来，媒体、市场、监管部门正逐步形成一股监管“合力”，而这种力量也正成长为“无所不在的眼睛”。(吕强)