欧盟贸易委员曼德尔森宣布，欧盟委员会建议从4月7日起，对中国和越南产皮鞋征收为期半年的临时性反倾销税。其中，对中国进口皮鞋的反倾销税，将从4％逐渐过渡到19.4％，如果届时这个问题仍没有得到解决，将征收正式反倾销税。对此，中国商务部副部长魏建国2月27日表示，大部分中国制鞋企业是民营和外资企业，而欧方却无视这一事实，否决了中国企业的市场经济待遇，这是不公正和不符合实际的。

　　去年是纺织品，今年是中国鞋，欧盟似乎是“从头到脚”地在和中国产品过不去。意大利等国甚至还宣称，大量进口中国鞋威胁了欧洲制鞋业的生存。那么，真实情况究竟如何呢？

　　中国鞋的艰难欧洲路

　　在瑞典首都斯德哥尔摩的中央火车站附近，有很多家鞋店，记者发现其中一家生意格外红火。27日，记者走进去后发现，这里销售的鞋有很多来自中国。记者拿起一双标

　　有“中国制造”、售价为299瑞典克朗（1瑞典克朗约合1元人民币）的女式皮鞋，按“鞋”索骥，了解了这双中国鞋从生产、运输到销售的全过程。

　　售货员伊娃告诉记者，这款皮鞋是一周前进的货，由于物美价廉，所以每天都能卖出七、八双，周末时还会更多，比起意大利、西班牙等国生产的皮鞋，中国鞋的销路是最好的。由于涉及隐私，记者并没有向伊娃询问她的收入情况，而据瑞典劳动部规定，瑞典人的最低月工资为税前1.3万克朗。另外，在斯德哥尔摩这样的黄金地段，目前一平方米店铺的月租金大约在3000克朗以上，再加上28%的营业税以及水电费等，可以看出，鞋店老板为这双鞋额外支付的成本非常可观。

　　从鞋店老板、皮鞋进口商尼尔森口中，记者终于打听到，这样一双鞋，他支付给中国生产商的价格竟然只有70克朗左右。尼尔森说，从中国进口一双鞋到瑞典，还要交纳运费、保险以及关税等等，这些费用平均到每双鞋大约是5克朗左右。进货价与零售价之间差额的大部分，主要用来支付税收、员工工资和房租等。单就某一双中国鞋而言，他在这方面的支出甚至还要高于进货价格。但由于中国鞋价格便宜，质量也不错，很受消费者的欢迎，所以尼尔森仍然有利可图。

　　由于欧盟向中国鞋征收反倾销税的政策也触及了尼尔森的利益，所以他与记者“同仇敌忾”，不仅把有关情况和盘托出，还在他的办公室，向这双鞋的中国生产商刘先生拨打了一个越洋电话。刘先生向记者抱怨说，现在由于原材料和劳动力价格上涨，生产鞋的成本越来越高。生产这样一双皮鞋，皮革、胶水、鞋底等材料的价格大概要40多元人民币，他还要支付工人工资、土地租金等，最后算下来，这双鞋的利润只有五六元钱。刘先生还表示，由于利润很少，所以工厂的赢利主要依赖出口数量，欧盟征收反倾销税后，订单必然减少，那时，他的工厂可能就不得不关门了。

　　由此看来，一双中国鞋进入欧洲，不仅消费者享受了实惠，当地政府、进口商、零售商及相关从业人员都受益不浅，反倒是皮鞋的生产者，在供应链的起点，获利最少。

　　中国鞋到底惹谁了

　　在尼尔森的鞋店旁边，还有几家经营高档鞋的店铺，这里面销售的鞋，每双价格都在1000克朗以上。记者看了几双鞋，发现产地多是意大利、西班牙等国。中国鞋会与这些鞋形成竞争吗？

　　带着这样的疑问，记者又找到了瑞典鞋业营销者协会的奥勒先生。他对记者说，在瑞典，中国鞋主要由一些经营便宜鞋子的连锁店销售，只占有着低端市场，而意大利等国生产的皮鞋多是高档名牌产品，占有着市场的高端，所以两者之间并不存在严重的冲突。

　　奥勒还对意大利等国指责中国鞋的做法愤愤不平。他说，上世纪六十年代，意大利鞋也因低价受到过倾销的责难，现在不能因为他们自己的制鞋业出了问题，就要去刁难别人。

　　“反倾销这个词给人的感觉最糟糕”

　　欧盟要对中国、越南产皮鞋征收临时性反倾销税的消息出来后，在欧盟内部也引起了很大反响。据欧洲观察家网站23日报道：曼德尔森的建议将由欧盟各成员国审议，但25个成员国并非一致同意该建议。丹麦经贸事务大臣本特森表示，一旦贸易保护主义措施在欧盟境内大行其道，必将损害欧盟乃至全球的自由贸易。

　　据专门报道欧盟政策立场与新闻的Euractiv.com网站报道：欧洲运动鞋行业联盟对该建议的后续进展表示“严重关切”，“消费者将最终支付反倾销税，由于皮鞋价格将提高25%，无疑将对消费者的购买行为产生消极影响”。欧洲消费者权益保护组织则认为，“反倾销税将导致皮鞋价格上涨，征收反倾销税是反竞争、反消费者、保护主义的行为，反倾销这个词给人的感觉最糟糕”。（驻瑞典特派记者　雷达　驻比利时特派记者　李永群）

(责任编辑：王燕)