“我建议将‘择校费’收归国有，专款专用，全部用于教育扶贫。”在全国政协十届四次会议上，任玉岭委员提出这样的设想。

　　近年来，教育领域内的“择校费”问题一直受到委员的强烈关注。任玉岭委员说，虽然2005年教育部多次表示要取消“择校费”，但现在来看这个问题却更加严重，原因是学校与教育主管部门“利益均沾”“有福同享”，如很多“择校费”地方教育局是要提成的，有的提成比例高达15％至20％。

　　任玉岭指出，那些依靠国家财政形成的优质教育资源，借收取巨额“择校费”“借读费”富裕起来的学校，可以说是宽敞、豪华、考究。但和它们形成鲜明对比的是，很多欠发达地区的学校却处在风雨飘摇、难以为继的恶劣生存状态中。

　　“我们2005年年底到云南玉龙的河源村考察，发现这个村完小的教师在教学时除了一块黑板和一张嘴外，连粉笔都靠上级定量发下来。这个村所在的九河乡的一所中学，一座住有上百名学生的楼房，楼体明显歪斜，岌岌可危，却没有钱去改造，只能靠墙外十几根木桩支撑着。许多同志看到这种情况眼泪都流下来了。”

　　任玉岭说，按照国际通行的财政中性原则，应使全国教育受益相等，不应受个人、家庭、地区财富差异的制约。我国也应高度重视对教育的支持和促进教育的均衡，使广大欠发达地区的儿童和青少年享受教育机会的公平。

　　任玉岭呼吁：“国家财政应把各地强势学校收缴的，长期用于本学校教师加工资、发奖金和国内外旅游的‘择校费’划归国家所有，用于欠发达地区的教育扶贫，使财政中性原则得到体现。”

(责任编辑：马明超)