第二次煤电联动酝酿出台，成品油价格3月底可能上调。。。。。。迈入2006年，资源性产品价格上涨的风声频频传出。中国正在加快的资源价格体制改革脚步，被观察人士称为中国经济最后的“价格闯关”。

　　资源性产品价格，一直是社会关注的焦点。要转变经济增长方式、促进资源节约，就必须对扭曲的资源性产品价格进行调整；另一方面，资源性产品价格不仅直接关系行业、企业和部门利益，而且与百姓切身利益息息相关，改革需要统筹兼顾。

　　作为转变经济增长方式的重要切入点之一，深化资源产品价格改革的确箭在弦上。目前，资源的廉价甚至无偿使用仍然普遍存在，资源价格呈现既不反映价值、也不反映供求的扭曲局面。资源价格的扭曲，一方面使得资源价格无法有效、真实地反映社会需求，价格机制无法按照市场规律来调节资源的生产和消费；另一方面，资源的廉价或无偿的使用，带来了浪费和效率低下。资源的“无价”或“低价”使用，使得资源市场对价格变化的反映十分迟缓，甚至无视价格的变化。资源价格市场化改革，首先要通过改革资源的廉价或无偿使用制度，建立起资源对市场的反映机制。

　　然而，我们也要看到，此次改革运作已不仅仅是一张火车票或一剂药的问题，这五大资源差不多全面覆盖了社会的基本生活资料，市场价格传导机制下，公众日常生活必需品和服务价格将会全面上涨———对公众影响是如此之大如此之全面，所以改革就不能只停留在“反映市场供求状况和资源稀缺程度的价格形成机制”和“促进资源节约和实现资源价值”的理想层面上，要充分地考虑到改革的社会成本，以“首先支付和谐成本”的逻辑起点启动改革，需要社会保障、产权改革等制度改革落到实处。

　　此次五大资源的价格改革直接面临着社会保障的拷问，我们的社会保障准备好了吗？价格一旦放开，诸种生活必需品价格必然上涨，生活成本相应也将提高，如何保障贫困者的生活。现在的问题是，如何将资源价格改革后涨价所得的增税用于公共财政，转化为社会保障基金返利于民。

　　此外，只有在一个权责明晰的产权制度下，市场化改革才会有效率。可众所周知，我国在许多资源方面的产权是含混的。在政府定价的情况下，资源产权混乱的矛盾能得到一时的掩盖，可价格一放开，如果没有严格的产权界定跟上，矛盾立即会暴露出来。产权不清，价格改革很容易成为一些掌权者和利益集团牟利的工具。以油价为例，如果现有格局不破除，涨价毫无疑问将成为垄断重要资源行业利益集团的盛宴。

　　有研究宏观经济的学者警告说，资源类和公用事业类价格上涨的因素一旦传导至消费品价格，民众生活质量的下降虽然能换取某些垄断行业的暴利，但这肯定不是改革的初衷，很可能因此把中国经济推向通货膨胀的边缘。

　　正是意识到这一问题，在今年全国“两会”的《政府工作报告》中，明确提出价格改革的重点，是逐步理顺和完善资源性产品和要素价格形成机制，改革要兼顾各方面的利益，尤其要考虑低收入群众的基本生活。“　

(责任编辑：孙可嘉)