今年两会有个有意思的现象：代表委员中，昔日高校扩招的积极倡导者，今天高声叫停扩招；昔日建议“恢复开征利息税”的“开征派”，现在变成了倡议调整“一刀切”、改用累进税率的“调整派”。

　　那么，他们为何有如此之变呢？

　　据《北京青年报》报道，早在1998年就大声疾呼大学扩招的全国人大代表、中科院院士程耿东说，扩招是因为当时高校发展滞后于经济发展，经济发展需要更多有知识的人才，扩招势在必行。但现在，程代表担心，“高校本科扩招已到了政府、社会、公众心理和经济能承受的极限，再扩招下去将非常危险。”

　　同样，来自《中国青年报》的报道说，山东经济学院教授郭松海委员曾在1998年全国政协九届一次会议上提出“恢复开征利息税”的建议，是考虑应对亚洲金融危机，扩大内需，鼓励消费。但几年下来，利息税开征的效果不太明显，也未起到调节社会财富再分配的功能。对此，郭松海委员在今年两会上提出调整“一刀切”的利息税、改用累进税率的建议。

　　可以看出，这些代表委员是依据形势的变化，及时调整自己观点，可谓与时俱进。

　　如此看来，代表委员建议的变有变的道理。这一转变的背后，是社会现实在变，是我们对改革的认识在不断加深。代表委员对于新时期新情况新问题深思熟虑，及时调整自己的看法和建议，足见代表委员的责任意识。我们的代表委员就是在这样的转变中不负众望、更加成熟。（关桂峰）

(责任编辑：田瑛)