日前，位列现代制药前十大流通股股东之一的南京新联通实业有限公司(下称“新联通”)登出消息，称现代制药的股改方案对于流通股股东极其不利，并号召中小股民联合起来，投票反对该方案。新联通称，为了获得话语权，该公司目前已经增持，通过分散账户掌握了现代制药240万股左右。据新联通自己称，投票反对现代制药股改的提议已经得到了中小股东的积极响应。

　　流通股东强烈要求现代制药对价不能低于10送3，但现代制药认为流通股东没有损失，对价在2.5已经很不错了。

　　究竟孰是孰非？现代制药对价是否合理？流通股东权利是否受到侵害？搜狐证券搭建交流平台，约见当事人新联通公司、南京远行配变电工程有限公司、申银万国王光兴、维权律师严义明、以及媒体界朋友作客搜狐，对现代制药股改对价究竟多少才合理、中小投资者如何维权等话题进行探讨。欢迎广大网民及股民朋友积极参与！

    访谈时间：2006年3月20日 16：00-17：30

    访谈地点：北京搜狐公司总部

    出席嘉宾：知名维权律师 严义明

             南京新联通实业有限公司总经理 刘勇业

             南京远行配变电工程有限公司副总经理 陈幸堂

             南京申银万国副总经理 王光兴

             现代制药散户代表 姚瑶 娄云天

             北京京都律师事务所 何浦坤

    出席媒体：第一财经日报

             中华工商时报

                >>>>预先提问     >>>>进入聊天室

   部分访谈提纲：
  

   一、很多人认为，现在网络投票很方便，而征集投票需要到证券营业部盖章、需要去复印股东代码卡和身份证、需要书面填写投票表格，还得到邮局及时邮寄，程序比直接投票麻烦多了，如果真有心投票，完全可以通过网络进行，委托投票有点多此一举。对此你们怎么看？征集投票的意义何在？

    二、严律师，请问从法律法规角度讲，征集投票权应该注意哪些问题？作为著名的维权人士，您对现代制药的流通股东们有哪些忠告？

    三、请问刘总，美欣达（002034这是一只中小板的股票）这只股票股改时，南京新联通实业有限公司是第四大流通股东，持有320,980股，当时美欣达的股改方案是10送3.6，并且承诺减持价不低于12元，按说条件比较优厚了，为什么仍全部投了反对票？

    四、否决方案的胜算如何？最近的股东情况你们了解吗？网上征集投票权的反馈如何？ 

    >>>>进入专题：大流通股股东号召中小投资者 否决现代制药股改方案