中国金融网和搜狐财经(相关:理财 证券)、CCTV广告部联合主办的 “2006中国金融形势分析、预测与展望专家年会暨第二届中国金融专家年会”，于2006年3月18日在北京隆重举行。年会从中国金融开放、货币政策走向、银行业改革、保险业走向、证券业走向、城市商业银行走向、农村合作金融发展走向和外资金融进入等方面进行形势预测、分析与展望。以下是搜狐财经从现场发回的报道。首都经济贸易大学教授刘纪鹏谈到改革问题时提到：

　　有的经济学家提到中国经济经历到第三次改革的大论战，出现了反对改革的声音。特别是一些老的禁卫军反对市场化改革，同时也出现了不好的倾向，这张反对改革的声音很可能是反对经济学家入手的，有人说有这么严重吗？也有的人讲，文化大革命就是从批判文艺工作者开始的，现在对改革的问题，反对的声音就要从批判经济学家入手。这是一个我们无法回避的很敏感的问题，所以很多人特别注意到总书记、总理特别在一次同一天讲话中强调三个不动摇，坚持经济发展的第一要不动摇，坚持改革不动摇，坚持用市场来配置资源不动摇，在这个问题上，对于理论上的论证，是否在方向上有反对改革的声音呢？我们是否重视这种声音呢？能否掀起大浪，有没有人承认反对搞市场的改革，是不是把这个问题归结为方向改革有点危言耸听呢？无非是大家在目前的改革进行一种反思，到底是反对的人多还是反思的人多。是否把反思改革的人也当成反对的人对待。经济学家在这个过程中是否要倾听反思改革的意见呢？因此就出现当前理论界在方向上两种不同观点——计划和市场的争论。大家恰恰可能忽视了另外一种较量，就是主张在同样市场化改革中，他们对改革的方向始终在这几年当中论战，改革到底是一步要过渡到彻底的市场经济，还是要稳步、逐步的过渡。改革最重要的是方向，当前最大的问题是方向问题，还是方法问题？我的结论，可能有的人把方向文化说得过于危言耸听，但是把方法问题却太过于忽略了。所以，我记得被搜狐网聘为顾问，我在2003年还是2004年写了一篇文章，叫《产权革命的机遇和挑战》，我提了两个问题，第一是《中国改革成功了吗？》第二是《中国改革成功在哪？》结论是中国改革成功，也只能是阶段性的成功，大家切不可被一片赞扬声掉以轻心，因为我们正在步入产权既是政府体制改革，也是国企改革的深水区。第二，中国改革成功在哪？我在2004年提到，为什么在中国的经济学家眼里看哪都不规范，看着中国的改革就别扭，总觉得你不彻底，什么一股独大，搞集团公司，没有搞整体改制，搞了股权分置。我们能把中国的改革和不规范划在一起吗？经济学家为什么拿不到诺贝尔奖，老拿外国的一套按东西照搬。当时我讲真的怕别人把我叫为经济学家，尤其当有良知的经济学家。所以经济学家应该在改革的方法上认真的反思一下。

　　大家今天确实应该反思一下这场改革，在反思的过程中，我衷心希望大家从方法和路径方面多想问题，不要把论证改革就认为是反对改革和拥护改革，这样水火不相容。

(责任编辑：铭心)