编者按前半部分：近日，南京新联通登出消息，称现代制药的股改方案对于流通股股东极其不利，并号召中小股民联合起来，投票反对该方案。而现代制药认为公司综合业绩、前景等因素考虑，对价10送2.5股，并附加承诺若干，流通股东并没有损失。

　　刘勇业：无论是中小流通股股东还是非流通股股东，应该共同注意一个问题，怎么样在一个合理的点上达到妥协

　　无论是中小流通股股东还是非流通股股东，都应该共同注意一个问题，大家怎么样在一个合理的点上达到妥协，我觉得这是很重要的。毫无疑问，如果实现全流通，不光对非流通股股东，对流通股股东也是有利的事情，话讲回来，如果对流通股股东来讲是不能接受的，最终被否决的话，同样对非流通股股东也是不利的。如何双方共同理性地来找出一个平衡点，把本来比较好的全流通的这件事情真正给它办好，这是我给流通股股东和非流通股股东两方面所提的建议。大家知道谈判是两方面的事情，而不是一方面。流通股股东我给他一个忠告，注意哪些问题是最应该解决的事情，这也是应该给他们双方的一个共同的忠告，对他们达成一致会比较好。

　　流通股股东也很难说有什么样的权利来维权，因为这不存在说谁损害了谁的利益的问题，而是大家去寻求一个新的共同利益的问题，如果不达成一致的话，流通股股东由此可以告非流通股股东的情况不存在的，也正是因为这样，所以我才希望流通股股东和非流通股股东双方都能从理性的角度来看待这个问题，大家都能在一个合理的点上能够最终达成妥协，能够就全流通的方案在股东大会上通过。

　　如何来寻找平衡点，这个问题应该由经济学家来回答比我回答更好一些。我个人认为要考虑各方面的因素，一个考虑各方持有股权成本的差异，第二要考虑一般在类似情况下，现在已经达成的协议在什么地方。现在股改通过方案的平衡点在什么地方，这两个方面都是考量的因素。至于现代制药到底应该在什么地方，如何达到这个平衡，以局外人，因为我只是这个公司的股东来谈这个话不一定合适，应该是由双方来理性地交流这个点。当然这也是一个博弈，大家都有风险，上市公司本身来讲有风险，对大股东来讲也有风险，这个风险对小股东是不是也有，所以我觉得大家理性地来看待这个问题是不是比较好一些。

(责任编辑：郭玉明)