本报记者 璩立国 吕强 北京报道

　　昨日下午，*ST广夏非流通股股东与中小投资者诉讼原告协商谈判在京举行，针对*ST广夏非流通股股东提出平均每10元诉讼请求获赔约2.2股*ST广夏股份，双方未取得一致性意见。

　　*ST广夏坚持10赔2.2

　　在由大成律师事务所陶雨生律师主持的协商谈判会上，隆安律师事务所张岩律师代表*ST广夏非流通股股东提出四点主要内容：一是作为*ST广夏股改的一个部分，非流通股东愿意支付不超过3934万*ST广夏股份用来赔偿中小投资者诉讼原告，以换取他们不再对*ST广夏的诉讼。如果原告不能接受这样的赔偿，这些股份将按照股改方案送给流通股东。二是这个协商的期限只有1个月，即截止到4月12日。三是如果有原告接受这样的方案，将会得到赔偿，如果不能接受，可以继续通过诉讼的方式来解决。四是获得赔偿的股份，将在1年后可以上市流通。

　　*ST广夏总裁金爱军在协商谈判会上表示，目前*ST广夏总资产5个亿，而总负债有14亿多，是没有能力来承担这些诉讼赔偿的，非流通股东出于现实情况，愿意主动“父还子债”是表示出解决问题的极大诚意。

　　在会后与记者交谈中，金爱军坦言，非流通股股东确实希望能尽快借股改之机解决诉讼问题，以便企业能更好地发展，由于这个赔偿方案是在股改中已经确定好的，不好再做改动。

　　股民 赔偿比例太低

　　尽管参会的原告大部分对*ST广夏非流通股股东的诚意表示理解和肯定，但平均10元钱仅获得2.2股的赔偿显然大大低于预期。一位来自河北的原告首先表示不能接受，他主张以现金的方式一次性给予70%的赔偿；如果暂时没有这个能力，可以先行赔偿一部分，然后通过订立合同的形式，再给予赔偿。一位北京的原告表示，希望能尽快解决诉讼问题，再拖下去没有意义，而目前的2.2股确实太低，是否可以在赔偿比例上再重点讨论，或者有新的办法多补偿点；此外，诉讼费、律师费的承担等问题还要列如协商范围。还有原告表示，希望*ST广夏的赔偿成为我国证券市场一个榜样，通过公开、公正、透明的原则来协商解决，先确定赔偿比例，在讨论具体实施，他个人甚至认为，可以推出权证。

　　当金爱军表示非流通股股东是尽力了，赔偿比例不可能再做修改时，原本比较理性的讨论有点矛盾激化的势态。有原告情绪激动的表示，金爱军在哭穷，拿出这样不能改变的方案来协商实际是下最后的通牒，难以接受，反正诉讼已经持续了4年多，宁可继续地持续下去，要通过法院诉讼解决。

　　原告方代理律师陶雨生在协商结束前表示，16位到会原告共同的意思是10元获赔2.2股显然是无法接受的，他希望在股民的利益诉求能得到切实考虑的基础上，重新谈判。而据记者了解，原告的期望是能通过赔偿现金，最低的比例在40%，如果是“以股抵债”，则期望是获得10元赔偿6股。

　　作为*ST广夏案代理律师之一的严义明昨晚在南京通过电话告诉本报记者，大部分原告接受调解的赔偿底线是诉讼金额的60％至70％(一次性付款)，如果是分期付款，比例还要提高，更有少量原告提出赔偿金额至少要达到诉讼金额的90％。由于二者之间的差距太大，因此，要让中小股民接受非流通股股东方面的条件肯定是非常困难的。

　　严义明告诉记者：“我找了10个诉讼代表人，这些代表人都不同意这个方案，他们背后还有数量不等的股民。由此看来，我觉得，大多数的投资人都会认为是不可接受的。”

　　另据记者了解，有分析人士指出，针对*ST广夏非流通股股东愿意代公司还债，可以看出他们是希望轻装前进，从目前的愿意解决问题的诚意来看，*ST广夏未来是要慢慢好起来的，金爱军表示股价是变动的，应该是留有很多想象空间。记者就此向隆安律师事务所张岩询问，他表示，有记者在场，他们是不能在这样的场合对*ST广夏股价的未来走势做美好的预期。

(责任编辑：康慧)