夏斌
国务院发展研究中心金融所所长
人民币汇率存变数
从中国目前的国际收支状况来看,在短期确实有升值的必要性,但从长期看,人民币升值或贬值的压力都存在,人民币汇率问题还存在诸多变数。 中国汇率机制的改革是坚持市场化的方向,这一点毫无疑问。但是中国汇率机制改革和水平调整必须结合中国国内经济状况、风险的承受能力、改革的进度以及国际贸易等国际因素影响,进行一种逐步的、稳健的渐进式改革。因此应该锁定中期目标研究近期政策。
哈继铭
中金公司首席经济学家
升值利弊互现
出口和投资是中国经济增长的两个引擎。如果人民币升值,对这两个引擎都有影响。其中对出口的影响是我们不愿看到的,但对投资来说则未必。投资过热导致经济过热。受人民币升值预期的影响,大量热钱流入中国,使得央行不得不发行票据减少外资流入的影响以降低通胀,但冲销成本不断上升。同时对这部分热钱,央行不可能100%进行冲销,必然导致资金面的宽松。在升值预期的情况下,投资增长难以控制,一定幅度的升值会给投资降温,降低资金流入的欲望。
升值对出口肯定会有一定的短期影响,长远来看,升值有利于改善我们的出口结构,改善我们的贸易条件。
巴曙松
国务院发展研究中心金融所副所长
汇改重点转向上游
以我国的汇率决策逻辑和过程看,作为一个经济大国,中国考虑的应当是通过汇率的主动调整和汇率形成机制的改革,来促进中国经济的内部与外部均衡,控制外汇汇率风险。而且随着国有银行股份制改革全面推进,中国推出汇率形成机制改革的条件已经基本具备。尤其是近年来,中国为扩大汇率浮动幅度已经进行了全面的充分准备。
我国汇率政策的焦点已经开始转向国际收支的均衡调节。这也就意味着,在人民币的汇率政策和外汇管理方面不仅仅强调汇率水平,更加强调影响汇率决定的上游因素———国际收支,包括进出口活动、资本流动、非贸易等等。
赵锡军
中国人民大学金融研究所教授
中国有自主决定权
汇率保持稳定,国家是最大受益者,在汇率改革问题上,中国有自主决定权。东南亚金融危机的教训就是东南亚国家过早开放资本项目,同时过早采取了一些放松的措施,导致了国际流动资本大幅度进入。
中国的人民币汇率制度改革应该是一个自主决定的过程,我们的汇率制度改革要充分考虑自己的利益。有三项条件需要具备:第一要考虑我们的企业有没有应对汇率变化的能力,能否承担起汇率变化应对风险所出现的成本;第二政府的管理能力,在一个灵活浮动的汇率制度方面有没有管理能力、能否管理好;第三金融机构承担汇率波动风险的能力。
卢锋
北京大学中国经济研究中心教授
汇率机制需作完善
如果说人民币实际汇率升值是与我国经济成长基本面因素相联系的长期趋势,从体制和政策配套性角度看,则有必要建立一个具有弹性的市场化汇率体制,来认可和支持这一客观要求。反过来看,如果长期固守旧汇率体制和平价水平,同时又利用极具中国特色的宏观调控手段遏制住相对物价上涨,则实体经济成长可能会因为实际汇率升值要求不能得到政策面响应而受到损害。这好比一个发育时期青春少年的成长过程,可能被一件过分紧狭僵硬的衣服所妨碍。
从长期看,汇率政策调整有助于利用市场价格手段鼓励企业进行产业结构升级,促进服务业等不可贸易部门成长,逐步提升我国产业和贸易结构,从而更有效落实政府倡导的科学发展观。 (责任编辑:马明超) |