最近全国牙防组对媒体承认，他们不具备认证资格，而十多年来，它们对多种牙膏的认证在广告上让许多消费者信以为真。除了认证，全国牙防组说他们认证的牙膏具有一些特殊功能，比如说具有防龋、祛除牙面色斑、减轻牙本质敏感和减轻牙龈炎等作用，那么，这些被认证的牙膏到底有没有那样多的特殊效果呢？

　　牙膏根本无法治疗口腔疾病

　　中国口腔清洁护理用品工业协会常务副理事长兼秘书长相建强明确告诉记者：“它(牙膏)应该属于日化(用品)，它的基本功能应该就是清洁牙齿，几十年来是一直没变的。不管添加什么成分，它最后还是牙膏，靠它去治口腔的疾病是达不到目的的。

　　而国家《药品管理法实施条例》第四十三条规定：非药品不得在其包装、标签、说明书及有关宣传资料上进行含有预防、治疗、诊断人体疾病等有关内容的宣传。不少被认证的牙膏的外包装上，都写着预防、治疗等字样，这样的做法是与国家法律相悖的。

　　牙防组没有得到认证批准

　　作为全国牙防组的负责人，张博学承认，全国牙防组并不具备国家法定的认证资格。那么，不具备资格的全国牙防组，是否得到了可以认证的批准呢？记者就此采访了国家认监委。

　　中国合格评定国家认可委员会是我国对认证机构、实验室和检查机构等相关机构的认可工作进行审核的机构，作为中国合格评定国家认可委员会的主任，王凤清证实牙防组这个认证机构是自己成立的，它必须向国家认监委申请，补办有关的手续，通过审核以后有资格了，才能从事(认证工作)。如果没有资格它就得停业了。全国牙防组既不具备认证的资格，也没有得到认证的批准。

　　试验医生承认认证词浮夸

　　2002年8月，全国牙防组为雪豹FE牙膏做了临床使用的疗效分析，随后牙防组对雪豹牙膏进行了认证。

　　记者在上海的一家医院，找到了为雪豹牙膏做临床试验的负责人胡纯贞医生，据胡医生说，当时他们共选择了160个人进行了6个月的临床试验，而实验的牙膏都来自于厂家，并不是从市场上随机抽取的。对于这种试验样品的来源，律师邱宝昌认为，显然够不上公正和科学。

　　据胡纯贞医生介绍，这次实验就是找来160名实验者，然后发给他们每人一只牙刷、三只牙膏，三个月之后对他们使用的效果进行第一次检测，6个月之后，对他们的使用效果进行了第二次检测，就据此得出了“能有效地减少牙菌斑，预防和减轻牙龈炎”的疗效报告。

　　胡医生承认，这样的实验是不理想的。她表示，(真正的)实验其检测频度等都有待加强。

　　但就是这样一个许多环节几乎都不受控制的实验，最终却得出了这样一个认证陈述词：对多种口腔致病菌具有独特的杀菌作用，能有效地减少牙菌斑，预防和减轻牙龈炎。作为临床试验的负责人胡纯贞医生向记者承认：这样的认证词是“夸大”的。

　　不给赞助费不给认证

　　在雪豹公司和全国牙防组签订的协议书中写着，雪豹公司自愿资助全国牙防组每年10万元人民币。虽然写的是自愿，但企业透露，这其实是认证的条件。记者问：“如果不给10万元会怎样？”童渝说：“他们(牙防组)就不给我们认证。”

　　事实上，全国牙防组向几家认证企业总共收取了多少赞助费，这些钱又是怎么花的，张博学教授曾经说，这些经费都是经过审计的，而且有专门的审计报告。但是是谁进行审计的，审计结果又是什么，至今都是一个谜，全国牙防组也没有向公众公布关于审计的任何消息。

　　央视《经济半小时》

(责任编辑：铭心)