博鳌亚洲论坛2006年年会4月21日至23日在海南博鳌举行,600多名世界知名经济学家就中国经济展开激烈讨论。博鳌亚洲论坛秘书长龙永图坦言,诸多议题绝大多数都和中国经济有关,并非论坛举办者的一厢情愿,而是应大批外国知名企业的要求而确定的。
从本届论坛的议题来看,中国国内的汽车工业发展、金融与银行业改革、房地产市场走势、能源需求、国企改革与中国企业创新等五大问题,牵动亚洲乃至整个世界的神经。
“中国车”前景引人关注
博鳌亚洲论坛上,题为“加入WTO后的中国汽车工业”的第一场分会吸引了各大世界汽车制造商的目光。
“十五”期间,在世界汽车产业重组联合的大形势下,中国汽车工业的产业重组无论在步伐和层次,还是在规模和深度上都有了很大的进展。形成了一批有一定规模和实力的企业集团和骨干企业,在产业发展中的主导地位有所增强。
但不难发现,与国际跨国公司相比,目前中国汽车集团的规模和综合竞争力尚有不小的差距,品牌众多、价格无序、营销乏力、服务粗糙,这些现状严重阻碍了中国汽车产业和市场的健康发展。
中国金融界全面开放
2006年是中国加入世界贸易组织后的第五个年头,也是金融业保护期的最后一年。近几年来,我国四大国有商业银行分别进行了改制,其中吸引境外战略投资者,是改制工作中的重要环节。上百亿美元的境外资本,逐渐进入了我国的商业银行体系,由此也引来了诸多争论。
中国国有银行的改革和外资银行的进入,使得“中国银行业的改革和开放进程”分会备受关注。中国建设银行董事长郭树清、银监会主席刘明康以及美林国际董事长伟凯文、里昂证券董事长顾家利等金融界人士就金融界的焦点话题展开讨论。
中国房地产走势吸引眼球
2005年以来,我国采取调控措施,对抑制房地产投资投机行为、合理引导居民住房消费、稳定房价都起到了积极作用,但是中国房地产市场依然存在部分地区房价过高、商品房空置率与房价背离、住房供应结构不合理等问题。
房地产市场走势不但事关广大群众的切身利益,也成为国内外经济界高度关注的问题。在本届博鳌论坛上,“住房发展与构建和谐社会”分会成为国内外媒体争相报道的焦点,政府官员、经济学家、地产大腕对当前房地产市场进行了会诊。
中国能源需求成世界话题
目前,我国已成为全球煤炭第一消费大国,同时也是继美国之后的世界第二石油和电力消费大国。
能源供应已成为制约经济增长的基本因素,这一现象在我国将长期存在。而我国对能源的需求量已成为影响世界市场的重要因素。也正因为如此,博鳌亚洲论坛把关于“国际能源市场走势”的议题放在了突出的位置。
国企改革能否为世界带来商机
随着中国经济的快速发展,中国国有企业现在也面临着规范国企改制、完善配套措施等深层次问题。尤其是深化电力、电信、民航等行业改革,推进邮政、铁路和城市公用事业改革,放宽市场准入、引入竞争机制等垄断行业的改革进入了关键时期。
龙永图表示,现在外国人最关心的中国的经济发展问题之一就是国企的改革。他们认为这个问题是关系到中国经济下一阶段发展的关键问题。
在博鳌亚洲论坛年会上,“国企如何走上创新成长之路”分会紧扣国企改革和自主创新两大热点,吸引了中远集团总裁魏家福、德勤全球首席执行官白礼德、德固赛集团董事长费溪德、SK株式会社会长崔泰源等国内外知名企业家。
【博鳌言论】
博鳌亚洲论坛2006年年会的主题为“亚洲寻求共赢——亚洲的新机会”。来自39个国家和地区的850多名各界人士就亚洲经济乃至世界经济进行了广泛探讨。
斯里兰卡总理维克勒马纳亚克:
亚洲发展需要和平环境
当我们讨论亚洲发展的新模式、新机遇,把经济发展推向新高度的时候,必须了解需要应对的挑战以及所面临的威胁。要确保亚洲经济可持续性发展,我们需要优势互补,而不是通过对抗把整个局势搞得更为复杂。
国资委副主任王瑞祥:
中央国企应成创新表率
由国资委直接监管的中央国有企业(央企),有责任也有义务担负起自主创新的重任,有能力也有条件做自主创新的表率。
摩根士丹利首席经济学家罗奇:
中国改变经济增长方式
对全球经济影响深远
中国正在加快推进的经济增长方式转变将进一步确保中国经济的稳定、平衡发展,并对全球经济产生深远影响。中国在“十一五”期间将着重调整经济增长模式,即把以出口和投资为主导的增长调整为以消费为主导的增长。这将为全球经济发展带来巨大机遇。
联合国前副秘书长达纳帕拉:
亚洲经济发展
有一个紧迫的时间表
亚洲的经济发展有一个紧迫的时间表,不像西方的国家用了两个世纪的时间发展,现在我们要在几十年当中实现这样的发展。
前国家统计局局长李德水:
美国巨额贸易赤字的真相
在财政、外贸出现双赤字的同时,美国却保持经济的高速增长,从根本上说,这是经济全球化和国际产业分工调整的必然产物,也是世界经济不平衡的主要表现。海关数据体现的美国巨额贸易逆差,掩盖了美国境外企业收入大量回流的真相。
亚洲开发银行行长黑田东彦:
亚元存在技术性困难
亚洲货币一体化目前看来还存在很多技术上和操作上的困难。货币一体化和金融、贸易乃至大经济的一体化进程应该是共同发展的过程,汇率的稳定指标对于经济一体化也会有好处。但具体到货币单位一体化的方向上,并没有与经济一体化合作同步进行的实质性举措。 (责任编辑:毕博) |