为了给经济增长确保充足的能源供应，中国展开了一系列“能源外交”。但是，中国却发现这一政策招来了许多非议，一些美国议员甚至指责中国“海外寻能源无原则”。

　　目前，中国已经与伊朗、苏丹和尼日利亚签署了能源协定，这些国家都被美国指称为“无赖国家”(直到最近利比亚才刚刚从美国的“无赖国家”名单上删除)。中国的做法招来了“以民主斗士”自居的美国人的批评，上至美国议员，下至慈善义工都对中国与以上国家的密切关系而感到不满。

　　具有讽刺意味的是，一个被美国连续多年认定为“无赖”的国家——利比亚最近刚从美国的“无赖国家”名单上删除，尽管利比亚并没有发生根本性改变。

　　由于担心中国公司的到来会对美国在非洲地区的利益产生威胁，美国不得不改变了坚持多年的高调政策，频频向利比亚示好，并主动将其从“无赖国家”名单中删除。如今美国已经与利比亚恢复了全面外交关系，人们还清楚地记得当年理根总统曾经称利比亚总统卡扎菲为“中东地区的疯狗”(the mad dog of the Middle East)。

　　由此看来，所谓的“无赖国家”并没有严格的标准。

　　香港理工大学中国对外关系研究中心负责人Dr David Zweig说：“显然，美国认为中国与能源储量丰富国家搞好关系对美国利益构成了挑战。”他说：“经济利益的冲突有时会在国际政治领域有所表现。”Dr David Zweig说，2005年中国反对联合国对苏丹达尔富尔地区实施经济制裁就与美国的政策目标背道而驰。

　　事实上，中国的政策就是发展经济，不干涉别国内政。这种实用主义政策被国际观察人士称为“北京共识”，这显然与西方国家所倡导的“华盛顿共识”间具有某种冲突。“华盛顿共识”为国际贸易的参与方制定了所谓的“道德标准”。

　　但是，作为“华盛顿共识”的提出者——美国却主动放弃了这一“政策理念”，美国与利比亚关系修好就是一个典型例证。由此可见，即便美国的外交政策也必须为经济利益服务。

　　在解决伊朗核危机问题上也出现了同样的难题——中国和俄罗斯拒绝对伊朗实施军事打击。伊朗核问题对美国的耐心和决心提出了严峻考验——既然利比亚能够突然从“无赖”变成“绅士”，伊朗为什么不可以呢？(原文来自印度：Daily News& Analysis，编译时略有删节)

(责任编辑：田瑛)