近日，一位投资者给本报打来电话称，他所持有的股票从3月底停牌到现在还没有复牌。这位投资者告诉记者：“在股市不断向好的情况下，由于这只股票的停牌，影响资金周转，使我们难以分享到股市复苏所带来的投资收益，这种情况已经影响到我们的切身利益。

”这位投资者想通过本报向有关方面呼吁，应该尽快出台相应举措，以杜绝此类问题再度发生，切实维护广大投资者、特别是中小投资者的利益。

　　在这家公司最新披露的股改进程公告中，记者看到，由于公司的非流通股股东尚未对股权分置改革的方案最终达成一致意见，公司目前仍在协调以创新方式推进公司的股权分置改革进程。公司董事会预计约在6月中旬披露股权分置改革方案。

　　其实，这种情况已经引起了有关部门的注意。早在今年4月19日，上证所就发布了第12号股改备忘录，对那些在股改中迟迟不愿或不能复牌的上市公司提出更严格的信息披露要求。

　　备忘录要求，上市公司在股改进程中处于下述三种情况的，其停牌时间每增加5个交易日，即应刊登股改进程公告，说明未复牌原因及预计复牌时间：一是上市公司刊登进入股改的提示性公告后停牌的；二是上市公司在股改沟通期满10天后继续停牌的；三是相关股东会议通过股改方案7天后继续停牌的。对于目前已在股改进程中处于停牌的上市公司，如果出现前述情况，应在该备忘录发布后两个工作日内刊登股改进程公告。

　　前面所提到的那家公司也是按照上述规定不断披露相关信息。可是，问题在于，公司停牌依旧，投资者的资金还是动弹不得。如何协调好彼此的利益关系，缩短一些股改公司漫漫停牌期，确实是一个亟待解决的问题。

　　业内人士表示，由于因股改而长期停牌的公司出现这种情况的原因比较复杂。如果股改方案中涉及重组、增发，牵涉方面甚多，所以出现了停牌时间过长的情况。

　　就此问题，曾有读者投书本报表示：“目前并没有相关规定股改周期必须执行统一的时间标准。以至于不同的公司停牌时间有较大的出入，随意性较大。建议有关部门应该给整个股改周期设置一个供股改公司参考的统一标准，对超过规定期限的，交易所应对其进行适时提醒制度，以敦促其尽快复牌。”

　　最近，就这一问题，有一个现象值得注意。5月29日，第34批股改公司中已经有许多公司在其公告中出现了“本次改革相关证券停复牌安排”。这些公司表示，如果公司董事会未能如期公告协商确定的改革方案，公司董事会将刊登公告宣布取消本次相关股东会议，并申请公司股票于公告后下一交易日复牌。无疑，这种现象已经显示出有关方面已经开始采取进一步措施，以杜绝某些股改公司“漫漫停牌期”这一问题。

　　有分析人士认为，有关方面之所以要这么做，“不仅仅是因为近期行情不错，股票长期停牌对投资人、券商和相关公司均非正常现象，更是因为长期停牌，在信息不对称、中小股民毫不知情的情况下，容易产生内幕交易和股价操纵。特别是股改进入攻坚阶段，一批绩差公司股改大多采用资产重组手段的情况下更是如此。”那么，对于那些已经长期停牌的公司来说，上述方式是不是也可借鉴呢？

(责任编辑：郭玉明)