诺贝尔经济学奖获得者对中国的兴趣是越来越浓了。在许多大型论坛上总会见到他们的身影。2004年6月初，在中国人民大学举办的人文社科论坛上罗伯特·蒙代尔和迈克尔·斯彭斯（Ａ．Ｍichael Spence）两位诺贝尔经济学奖获得者同台出演，发表了关于中国汇率和人力资本在中国经济发展中的重要性的演讲。而在6月18日到29日由中国留美经济学会举办的“民营经济与中国发展”论坛上，又有两位诺贝尔经济学奖获得者光临，一位是著名宏观经济学家罗伯特·卢卡斯，一位是研究信息经济学的詹姆斯·莫里斯。两位在人民大会堂分别发表了《国家自由贸易和经济增长》和《市场到底能走多远？》的精彩演讲。中国经济问题已经引起了全球顶尖经济学家的关注，成为他们研究的对象和理论创新的源头。相比于20多年前，中国的经济地位确实不一样了。

　　罗伯特·卢卡斯在1964年获芝加哥大学经济学博士，后来在卡内基一梅隆大学任教很长一段时间一直到1970年。卢卡斯从20世纪60年代后期到70年代中期发表了一系列文章讨论“理性预期”对企业投资决策的影响。卢卡斯在宏观经济学领域主导经济学界30多年，他是一个极具个性的人，他只说他自己知道的东西，就是全天下的人都在说的事情，只要自己没有研究，他是绝对不会发表自己的观点的。在网络泡沫时期，别人问他如何看IT，他停了半天说不知道。这次访问中国也很彰显出他的个性，他在人民大会堂发表完演讲后，一天也不停留就回国了。正因为这种独特的个性，卢卡斯比其他诺贝尔经济学奖获得者受到了更热烈的关注。

　　当中国的宏观调控取得阶段性的成果时，卢卡斯的到来给了大家太多的期待：他会如何评价中国政府对这轮经济过热的调控政策呢？恰当的时候恰当的人碰到了恰当的问题，那称得上天作之合啊！正因为这个原因，温家宝总理在紫光阁接见卢卡斯和莫里斯，谈论的话题里自然有宏观调控。对诺贝尔经济学奖的这种高规格的接见，是中国改革开放以来的第三次，此前两次是20世纪80年代末赵紫阳总书记接见米尔顿·弗里德曼，谈价格闯关问题以及20世纪90年代朱鎔基总理接见斯蒂格里茨谈经济紧缩问题。

　　罗伯特·卢卡斯是一位杰出的宏观经济学家，他创立的理性预期学说深化了人们对经济政策的理解，他以理性预期学说在1995年获得诺贝尔经济学奖。后来他又对经济周期理论、新增长理论都提出了独到的见解，而近几年里他又对国际贸易问题很感兴趣，这段时间以来，他一直在集中研究自由国际贸易对一个国家经济增长的影响。有评论认为，由于卢卡斯在新增长理论方面的贡献，他是当今世界上惟一一个可以两次获得诺贝尔经济学奖的人。

　　理性预期的含义是，一个具有理性的经济人在进行自身利益最大化的决策时，会尽可能考虑事物未来发展变化的趋势。一个私有产权的企业进行投资的时候，必然会对市场未来产品和资源的供求情况有一个理性的预期，根据这个预期，这个企业就会扩大或缩减产能，加大或减少购买原材料的数量。如果不是因为外界的压迫，这种趋势对一个私有产权的企业来说是不会变的。在这样一个前提下，如果政府对市场采取宏观调控措施，那就未必有效，也因此卢卡斯批评凯恩斯主义经济学企图把私人企业当成机器，以为通过政府政策可以进行宏观调控。其实，任何政策的出台都是政府与私人部门之间博弈的结果，政府未必能控制私人部门的经济行为。

　　但是作为转轨经济国家，中国的经济似乎跟卢卡斯所考察的经济体不太一样。许多中国经济学家认为，这轮中国经济的过热主要是由民间投资主体推动的，也就是说是私有产权的企业在进行投资，他们是有足够的理由进行理性预期的。所以这轮宏观调控虽然短期成效很大，但由于民间企业自身的理性预期，该有的投资还会投下去，也许刚刚冷一点的经济很快就会恢复原有的热度。

　　但是，这轮由投资过热造成的经济过热，并不仅仅是私有产权企业带来的，里面有国有企业升级换代的因素，有国有银行希望加大贷款量降低不良贷款比率的因素，还有地方政府为了本地经济发展加大当地企业投资的因素。江苏铁本公司是典型的案例，这个案例表明这种私有产权的企业因为地方政府追求政绩的冲动，而丧失了私有产权企业本有的理性预期，成为非理性投资的推波助澜者。

　　这轮经济调控在短期内已经效果显著，但是由于企业的正常预期被打破，企业的理性行为转变为从短期来考虑问题。从这次受调控的钢铁企业来看，钢铁企业的库存产品突然增加，价格猛然下降，因为许多客户不再像以前一样一次进一个月的货，而是一天一进。如果正常的预期打破，任何一个产业链都可能发生钢铁业这样的理性短期行为。对一个经济体来说，这种调控只是为了使经济发展更为平稳和有持续性，如果这种调控不能达到这样的长期目标，那就表明卢卡斯的理性预期学说依然能够解释中国的经济问题。

　　2004年6月24日

(责任编辑：崔宇)