一个拥有40％绿化面积的小区，有着112个地下停车位，最大楼间距达27米，388套住房里面积最小的93平方米、大的是150平方米以上的复式住宅———这就是郑州市的龙鑫苑“经济适用房”小区。这个所谓的经济适用房小区，惟一符合经济适用房特征的，似乎只有1580元的均价。但是，这样的房子，当地中低收入家庭是无福享受的。据知情人透露，郑州市直某机关“团购”了其中的126套，一家外地企业异地认购了130多套，剩余的房子被身份更特殊的人买走。（见6月12日《大河报》）

　  这个“安居工程”，怎么看都不是经济适用房。首先，这个“安居工程”小区在建筑立项、规划设计上，根本就不是给中低收入家庭住的；其次，为了体现透明行政，当地曾把历年开工建设的经济适用房小区在媒体上公布，但这个“安居工程”并未出现在政府公布的名单中；最能说明问题的，则是购房者的“特殊身份”。

　　近段时间来，舆论对一些垄断行业的“垄断福利”现象，例如公交职工免费乘车、电信职工免费打电话、电力职工免费用电等，进行了严厉抨击。某市直某机关等非低收入人群团购“经济适用房”的现象，可谓另一种“垄断福利”，其实质是一种“权力福利”。如果说垄断行业的员工是“靠山吃山、靠水吃水”，那么政府职能部门的一些人则是“靠权吃权”。

　　按照商品房规格修建的住房，却以经济适用房的价格出售，而且以暗箱操作的销售方式，供不符合规定的人享用，显然，这一切都是权力的魔杖在发挥作用。能享受到这样的“权力福利”的，也只有大权在握的政府职能部门及其利益相关者。

　  这种“权力福利”的存在，严重损害了公共利益，破坏了国家实施经济适用房政策的社会效果，侵蚀了公众对政府的信任。试想一下，那些急需解决住房问题的中低收入群体，得知这样的一个“经济适用房”小区存在，而他们却无福享受时，会作何感想？

　　值得警惕的是，这种“权力福利”现象如今在一些地方有一种公开化、阳光化的趋势。不仅有些部门听之任之，一些百姓也越来越无可奈何，甚至默认和麻木———这绝对不是一种正常的社会现象。（莫林浩 ）

(责任编辑：马明超)