肖华时评
基尼系数不能打“国情折扣”
● 我们的一些所谓学者、官员、甚至经济学家一看到不能用现有经济理论解释或者解释起来会让政府不舒服的现实的时候，就想用“中国国情”来简单地解决问题。
日前国家统计局局长邱晓华在谈到我国的贫富悬殊问题时又一次表示，目前我国的基尼系数超过０．４的国际警戒线，但我国不能照搬国际统计口径，因为我国城乡差距大是造成基尼系数较大的原因。 “这就是为什么我国基尼系数到了０．４５也没有引起社会动荡的原因”，他说，“应该正确认识基尼系数，给基尼系数打一个‘国情折扣’”。
邱晓华作为统计局的官员到处讲这样的话实在是很不妥当的行为。就算是政府认为基尼系数达到０．４５不是问题，也应该由发改委或者其他什么机构来代表政府解读。如果统计局的官员抱有为政府解释经济数据的思想，那么这种思想或多或少都会影响到工作的心态，而这种心态也就必然会影响到数据的准确性。这也是我们各级统计局为什么总是按照领导的意图出数据的原因所在。
邱晓华用“我国基尼系数到了０．４５也没有引起社会动荡”来证明基尼系数需要“打一个国情折扣”的话是不能容忍的。国家劳动和社会保障部劳动工资研究所所长苏海南发表研究报告说，尽管中国采取了一系列提高贫困人群收入的措施，从２００３年以来，目前中国贫富悬殊已经达到了第二严重的“黄灯”警戒水平。报告指出，如果今后五年内不能采取有效措施的话，贫富悬殊即将恶化到“红灯”危险水平，并可能在２０１０年后“引发社会不稳定”。也就是说，如果这个问题不能得到有效的解决，更加恶化的话，如果有相当多的人连肚子也吃不饱的话，“引起社会动荡”是完全可能的。
众所周知中国的改革开放已经３０年了，取得了举世瞩目的成就。中国人均ＧＤＰ首次突破１０００美元时，大多媒体用“一个历史性的跨越”来欢呼这一可喜的变化。成绩当然需要肯定，但存在的很多问题也不容忽视。国民收入差距急剧加大就是一个很严重的问题，而反映这个问题的客观指标就是国际公认的基尼系数。在过去２０多年里，中国经济呈现年均９．５％的快速增长，与此形成鲜明反差的是，中国也是世界上贫富差距扩大速度最快的国家，中国目前的基尼系数达到了０．４５国际公认的基尼系数警戒线是０．４，贫富悬殊之大显然已经突破合理的限度且有继续扩大之势。
我们的一些所谓学者、官员、甚至经济学家一看到不能用现有经济理论解释或者解释起来会让政府不舒服的现实的时候，就想用“中国国情”来简单地解决问题。用“城乡二元论”来解释基尼系数超警戒线的大有人在，成思危先生在“中国经济前景国际研讨会”上作学术报告时说：“中国的‘基尼系数’不像国外评价的那么高，那样的算法高估了中国的贫富悬殊程度，因为中国有‘城乡二元经济’，不能把城市最富的和农村最穷的比，而要以农村最富的和农村最穷的比……”厉以宁先生也持大致相同的观点。现在又有了个统计局的“学者型”（对这个叫法我现在表示怀疑）政府官员，三位“智者”均为级别相当高的“经济学家”，其“所见”之“略同”，不仅有“学术意义”，对政府的决策、操作和老百姓的现实生活都可能产生影响。这或许是一种拍政府马屁的非学术行为，可喜的是这一次他们拍到了马腿上。中央显然早已经认识到了提高农民收入的重要性，并已经吹响了建设“新农村”的号角！
（肖华，著名企业人士，现居海口。） (责任编辑：魏喆) | 
精彩生活 
