巴菲特（左）与美国微软公司董事长比尔·盖茨无疑创造了一个慈善的神话。新华/法新

　　【作者】刘洪（发自纽约）

　　【提要】巴菲特和比尔·盖茨不仅创造了一个财富的神话，也更创造了一个慈善的神话

　　国际先驱导报文章 日前，世界第二富豪、“股神”沃伦·巴菲特捐出了有史以来最大一笔善款——375亿美元，超过世界上许多国家的国内生产总值，真可谓是大手笔！

　　然而，对于巴菲特的“壮举”，世人却众说纷纭，也有人表示不理解。但笔者认为，在慈善问题上，国外富豪的义举，理应得到世界舆论的肯定，也应该能对其他富豪产生触动。其实，巴菲特本人也表示“希望自己的举动，能带动更多的富豪作出类似的慷慨捐献”。

　　“富”且“仁”，理应成为富豪们的精神追求。正如此前已捐献了330亿美元善款的世界首富比尔·盖茨所说的，巨额财富对他来说，“不仅是巨大的权利，也是巨大的义务”。用好财富，也是富豪的一种责任。

　　当然，各国情况千差万别，每个人都有自由支配自己财产的权力，逼富行善，就走到了另一个极端，显然不可取；简单地要求国内高收入者向国外富豪看齐，也不实际。但他山之石，可以攻玉。看一看美国富豪的财富观，可能对我们有所裨益。

　　首先，在美国慈善是一种传统。许多富豪都认同卡内基的名言：“在巨富中死去，是一种耻辱”，富豪们都把回馈社会、帮助穷人作为自己的一项义务和道德要求。

　　其次，崇尚自我奋斗的精神。对于这次捐出大笔财产，巴菲特就表示，他的子女们并没有感到失望。对许多美国人来说，他们更崇尚自己的奋斗，白手起家，经历成功和失败。即使是亿万富翁的子女，许多人并不看重家族的财富，他们年轻时仍喜欢靠自己打工挣钱来赚取生活费。

　　再次，国家和社会的鼓励机制。在美国，超过一定限额的遗产要征收遗产税，但对于富豪捐助慈善事业，则有一定的税收减免政策。而从社会层面来讲，扶助慈善事业所带来的美誉度，也鼓励更多富豪向慷慨解囊。

　　另外，日益透明和高效的基金会运作，也免除了富豪们对善款被腐败浪费的后顾之忧。

　　这里面还有一个挺发人深思的案例。２００１年，当布什总统废除遗产税一年时，作为最大“受益者”的富豪们，反而予以了最强烈的反对。包括盖茨父亲老威廉、巴菲特、索罗斯等在内的１２０名美国大富豪联名在《纽约时报》上刊登广告：“Ｐｌｅａｓｅ　ｔａｘ　ｕｓ”（“请对我们征税”）。富豪们的理由是：取消遗产税将使美国百万富翁、亿万富翁的孩子不劳而获，使富人永远富有，穷人永远贫穷，这将伤害穷人家庭和社会的平衡……

　　不过，在我们为“富且仁”的行为鼓与呼的同时，我们也立刻会联想到它的反面——“为富不仁”。这区区四个字，却也道尽了社会对富豪们的褒贬。

　　近二十年来，中国社会加速转型，有人甚至一夜暴富。然而，慈善义举的次数却远远比不上高收入者们财富的聚敛速度。这种暴发户式的行为模式，更导致了中国高收入者整体形象不高，也从反面诱发了社会上，尤其是互联网上一度甚嚣尘上的“仇富心态”。

　　当然，中国高收入者对行善不积极，也有诸多现实考虑：仍处在财富积累扩张过程中；被捐助善款经常被不合理使用；“但为子孙谋”的家族和社会压力；“不露富”心态和“枪打出头鸟”的治安和舆论环境，等等。

　　富，是富豪的个人能力；仁，则是富豪的道德境界，两者都是富豪人生价值的体现。巴菲特和比尔·盖茨致富途径，创造了一个财富的神话，相信许多中国人都心驰神往；他们慷慨捐赠的善举，更创造了一个慈善的神话，这个神话，理应成为其他世界富豪，也包括不断扩大的中国高收入者们，至少是学习的一个榜样。＃（151）

(责任编辑：王燕)